В этой статье я расскажу вам про уникальный по соотношению цена\производительность процессор, про его возможности, разгон, тесты в синтетике, играх, и в сравнении с более дорогими камнями!
Собственно недавно ко мне обратился подписчик с вопросом о сборке бюджетного ПК для работы и игр. Проанализировав всё что могут нам предложить магазины в начале 2020 года выбор пал на процессор Ryzen 1200 за 3000р, и знаете, не капельки не ошибся!
За столь скромные деньги мы получаем 4 полноценных ядра, с тактовой частотой без разгона 3100мгц, а в бусте целых 3400мгц, но это ещё без учёта разгона. Поддержка до 64гб оперативной памяти частотой до 2600мгц (если без разгона) Разблокированный множитель, 8мб кэш памяти 3-го уровня, и TDP всего-лишь 65W
Только вдумайтесь, полноценные 4 ядра, с возможностью разгона, с очень низким энергопотреблением, и это всего-лишь за 3000руб! Хотя на старте продаж, в 2016-2017 году цена была в 2,5 раза выше!
Все тесты проходят в паре с видеокартой GTX 1060 3GB
16gb DDR4 памяти, на материнской плате ASROCK Fatality X370 Gaming - ITX/as, Но сгодилась бы любая другая плата, просто на этой мы можем выжать максимум производительности.
Хватит болтовни, переходим к делу! Давайте сравним показатели процессора в тестах в стоковом состоянии и в разгоне!
Давайте начнём с синтетики, а именно тесты в 3DMark, CPU-Z и Сinebench r20.
Начнём тесты c Cinebench R20
В стоковом состоянии у нас было 1135 баллов, в стабильном разгоне уже 1470 баллов, прирост составил целых 29.5% Просто вдумайтесь, буквально пару кликов увеличили производительность на 1\3
Продолжим в тесте CPU-Z (ver 17.01.64)
В стоковом состоянии у нас 1359 баллов, в стабильном разгоне 1780 баллов, прирост составил: 30.9% Ну а в предельном разгоне, с частотой 4250MHz и напряжением на ядре 1.4в мы получили целых 1950 баллов, это на 43% больше стокового значения! Стоит заметить, что взять 4025Mhz сможет почти любой экземпляр Ryzen 3 1200, а взять 4250Mhz сможет не каждый, но это и не рекомендуется делать, т.к. потребление процессора тогда увеличивается в несколько раз, что ведёт к не стабильной работе.
Теперь тесты в 3D Mark (Time Spy)
В 3D Mark прирост по общему значению (Процессор + Видеокарта) не сильно изменился с разгоном, но это не заметно именно из-за видеокарты, но если учитывать прирост только по процессору, то выходит у нас прирост есть, в стоке 2760 баллов, а в разгоне целых 3767 баллов! Прирост составил 36.4%
В заключение синтетических тестов хотелось бы подытожить данные, во всех трёх случаях стабльного разгона мы получаем ~30% прирост по процессору, по меркам разгонного потенциала это очень и очень не плохо!
Процессор за 3000руб в разгоне обходит по производительности более дорогие процессоры, к примеру i5 7600k (в стоке) его цена напомню - около 15.000руб на данный момент.
Переходим к тестированию в играх.
Первая игра на тесте: Battlefield 5, Full HD разрешение, высокие настройки, в стоке средний фпс - 54, в разгоне 60 кадров. Просадки в стоке бывают до 33 кадров, что сказывается на плавности игры, а в разгоне ниже 50-ти кадров замечено не было, игра летает отлично!
Вторая игра на тесте: The Outer Worlds Разрешение как всегда Full HD, ультра настройки графики, в стоке средний фпс - 40, с просадками до 25 что ощутимо в особо нагруженных сценах. В разгоне нет столько сильных просадок, средний фпс держится на уровне 46 кадров\сек, и просадки бывают не ниже 37 кадров в секунду, если не смотреть на счётчик кадров - играть очень комфортно, глаза не замечают просадки до 37фпс.
Следующая игра на тесте: Metro Exodus Full HD разрешение, высокие настройки, в стоке и в разгоне стабильный фпс выше 60, разгон даёт меньше фризов в особо загруженных сценах, а в целом играть комфортно и без разгона, картинка очень плавная и насыщенная.
Следующая игра на тесте: Need For Speed Heat, как всегда Full HD разрешение, высокие настройки, и в стоке и в разгоне у нас около 50 кадров в секунду, что более чем комфортно для этой игры. Разгон лишь уменьшает фризы в начале игры, когда только выходите из гаража и начинаете ехать, а в целом комфортно играть и без разгона, возможно толку от разгона будет больше с более мощной видеокартой.
Следующая игра на тесте: FarCry 5, при Full HD разрешении у нас колл-во кадров в стоке еле еле удерживается около 60, и иногда просаживается до 50, в разгоне у нас стабильные 65+ фпс, и просадки не ниже 57 кадров. В обеих случаях играть очень комфортно!
И последняя игра на тесте: World of Tanks Full HD разрешение, ультра настройки (HD клиент). Средний фпс в обеих случаях зашкаливает около 90, без разгона просадки до 75-78 кадров, что абсолютно не заметно в самой игре, по сути здесь всё что больше 60-ти кадров это уже избыток, который никак на игру не влияет. Процессор идеален для игры World of Tanks, с более мощной картой мы получим стабильные 100+ фпс.
В заключении хотелось бы подытожить тесты в синтетике и в играх.
По моему скромному мнению и опыту использования в течении двух месяцев этого процессора - вынужден признать, за 3000руб лучше варианта найти не возможно! Разгон отлично поможет в случае плохо оптимизированных игр, или при использовании видеокарты мощнее чем GTX 1060, а если использовать с более слабыми картами - можно обойтись и без разгона, стоковой производительности хватит для 99% всех существующих задач. Так же разгон даст прирост в программах для 3Д моделирования, монтажа видео, рендера, проектирования и т.д.
Подробнее об этом процессоре и тестах вы можете узнать на видео обзоре - на ютуб канале: Techno Club ну а купить этот процессор можно к примеру в этом: магазине или на Алиэкспресс
Полезные ссылки на: процессор на материнку, и оперативную память.
Большое спасибо если дочитали до конца!
Не забудьте подписаться что бы не пропустить много нового и интересного!
#Ryzen 3 1200 #райзен 1200 #какой процессор выбрать для игр #amd 3 #ryzen vs
