Свое видение к поправкам Конституции я написал, зарегистрирован номером обращения: 274896 от 20.02.2020г. Ниже я её приведу.
Хотел бы поделиться и прокомментировать немного свои доводы по предложениям о внесении поправок конституции.
Конституция не должна быть инструментом для решения текущих вопросов, это свод основных законов государства на долгие годы вперед в интересах всех граждан, частые изменения основного закона страны нежелательны и мне кажется даже вредны.
За менее чем сто лет мы уже пожили при ленинской, сталинской, брежневской и ельцинской конституциях. И снова пришли к выводу, что надо корректировать, продолжая летопись конституций. А жить лучше от этого не стало, в последние десяток лет даже хуже.
На сегодняшний день наша конституция взаимно увязана с европейскими ценностями - законами, действует европейский суд по правам человека, это не плохо. Многие граждан нашей страны воспользовавшись этим правом добились справедливости, несмотря на трудности, зачастую искусственно, завуалированно созданными местными органами власти.
Слышал, что Россия проиграла недавно суд в Гааге, который обязал Россию выплатить более 50 миллиардов долларов бывшим акционерам ЮКОСа. Не знаю, кто прав, кто виноват. Не мне судить. Но как обычно бывает, если где убыло, то где-то прибыло. Когда подавляющее большинство населения страны все туже затягивает пояса, рост благосостояния наших олигархов-капиталистов растет ударными темпами, опережая рост мировых. Недра принадлежат не народу, а расплачиваться придется опять нам из своих налогов и пенсий.
Скоро в Гаагском же суде закончится разбирательство по делу крушения малазийского лайнера Boeinq на востоке Украины. С большой вероятностью с обвинением в крушении - Россию. Моё мнение на этот счет - это мягко говоря - неверное решение. Да просто потому что России это было ни к чему, а Украине было выгодно обвинить Россию, навредить и просить помощи у Запада. Тем более, что в ходе расследования были допущены грубейшие нарушения ... . Это тоже понятно.
Каждый раз оправдываясь в невиновности наша страна приводит доказательства и доводы, а европейские страны ухмыляясь игнорируют, не прислушиваются. Да потому что есть повод, несмотря на очень хорошо написанные законы в нашей стране, аж со времен ленинской конституции, они могут легко не соблюдаться на деле.
Например, почти все расстрелянные по суду в 37-39 -е годы, под пытками давали "признательные" показания. Конечно, это уже надеюсь, в прошлом. Но "отголоски" то остались. И многие западные страны несерьезно, с недоверием относятся к нашей судебной системе и на сегодняшний день.
Относительно недавно, наши известные миллиардеры в Лондонском суде(Англия) выясняли кто сколько у кого "отжал" и у кого какая "крыша", судьи долго не могли понять слово "крыша", просто неловко становится за свою страну. Конечно в такой ситуации никто в мире не будет уважать Суд страны, граждане которой не доверяя своему суду идут в суды других стран, даже с такими деньжищами нет гарантии справедливости суда.
Прилагаю предложенные мной поправки в Конституцию России.
Группе по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию России.
Я считаю, что многие статьи нашего основного закона страны не соблюдаются. Например Статьи 7; 31; 41; 45; 55 и другие. Посему, без изменения такой ситуации любые другие поправки бесполезны и не имеет никакого смысла.
Предлагаю предусмотреть в Конституции России ответственность органов государственной власти всех уровней за невыполнение действующих статей основного закона. Прописать, чтобы они были прямого действия.
Я понимаю, что нести ответственность, имея все властные полномочия не очень наверное хочется. Но если мы хотим внести поправки в основной закон страны, и таким образом изменить ситуацию в стране к лучшему, в интересах всех граждан, то они необходимы.
А при невыполнении - прописать процедуру отставки.
Ответственность за соблюдение данной поправки, наверное можно поручить Конституционному суду, прописав их права, обязанности и ответственность конечно.
Второе. После истечения срока полномочий и ухода с должности, мне кажется, никому нельзя предоставлять неприкосновенность, такого нет нигде в развитых демократических странах.
Еще, не мешало-бы добавить, предусмотреть парламентское расследование значимых вопросов нарушения закона, в том числе статьей Конституции страны в связи с их не выполнением.