Очень интересная и увлекательная тема ДНК ушедших народов и глубины "Днепровских омутов"чрезвычайно меня заинтересовала. Сам я не являюсь специалистом в области как исторических наук, так и отбора и проведения ДНК тестов. Речь скорее идет об обобщении полученных результатов в одних случаях несомненно признанных уже достаточно давно корифеев от науки (истории) и её основоположниках, так и надеюсь, что пришедших им на смену плеяды не менее талантливых её последователей.
Речь идет о результатах тестов ДНК "родов" составляющих основу генотипа народов. Ну и как самую на данный момент для меня интересную - генотип "русского" народа, а также связанных с ней ажиотажем, эмоциям и откровениям.
Исходя из ряда публикаций на канале и сведений из первоисточников можно выделит несколько "основных" родов N1C1, R1a и I2a в генотипе сегодняшнего русского народа. Не буду повторятся для тех, кто не в курсе ведущихся "революционных" дебатов и я так понимаю "очередной прихватизации славы предков" , кем бы они не были на самом деле (см. А. Клёсов и компания). Прошу простить мой несколько фривольный тон, не свойственный для академической среды. Возможно кто то из историков и ДНК специалистов даст грамотное и обоснованное толкование поднятой мною темы в дальнейшем, можно без ссылок на меня. Еще раз считаю всех перечисленных мною людей в высшей мере заслуживающих почтительного уважения.
Масса оппонентов и историков ожесточенно спорят об этом. Я же не нахожу особых противоречий в полученных результатах с ранее опубликованных в исторической литературе сведений о том "откуда есть пошла земля Русская" и даже ранее (славяне) - Геродот, Нестор, В.Н. Татищев , Ломоносов и многие другие.
На мой взгляд полученные результаты очень хорошо согласуются с первоисточниками, а именно:
- обособленная семья (снип ДНК) рода R1a -основа популяции сегодня на территории России и ряда других государств (Украины, Польши, Белоруссии, высших каст Индии, Таджикистана, части Узбекистана и Германии, Татарстана, Киргизии и т.д.) индоиранцев. То есть это по сути "первичный субстракт" неких исходных родов. Насколько он "индоиранский" -пусть спорят профессионалы;
- обособленная семья (снип ДНК) рода I2a - основа популяции славян на территории нашей страны и СНГ;
- обособленная семья (снип ДНК) рода N1C1 - основа "Руси" на территории сегодняшнего нашего государства. Тут уже на лицо доказательства от сегодняшних генетиков. То бишь это и есть русские.
Геродот указывал на происхождения первоосновы сегодняшнего нашего генотипа популяции от "скифов", "сарматов" и других "родственниках", как показывают современные исследования, то есть от "индоиранских" народов. Однако все же следует отнести "нашу"семью родственного рода (скорее всего род R1a), на территории нашего государства изначально ранее отделившихся от них семей к оседлым народам, а не к кочевникам. К таким же выводам пришел и Ломоносов. Скифы в ковычках потому что не они являются прямыми прародителями, а скорее семья родственного рода, которые "нас " за родственников не считали (прошу прощения за грубость). Все же "пахари" почему то вызывают у "ковбоев" некую неприязнь или скорее они видят в них добычу для удовлетворения своих в том числе и низменных потребностей. С другой стороны только одна семья рода R1a кочевников сейчас осталась у "власти" в Индии.
Нестор указывал на приход славян (снип ДНК) рода I2a с Дуная. То есть с границы Римской империи. Почему они к "нам" пришли не суть, пусть спорят профессионалы.
Как следует из первоисточников - "Русь (Рюрик привел) пришла из-за моря со своим родом (снип ДНК) рода N1C1 и дружиной". Викинг он или нет, это уже не суть, варяг точно. Тут я думаю споров не будет ни у кого.
Почему уж происходил захват власти при приходе "чужаков" сложно сказать. Возможно захват власти двумя пришлыми (то есть ближайшим по времени) родами сначало "славян" и далее "руси" (снип ДНК) рода N1C1 на территории расселения "индоиранцев" происходил судя по всему исходя из "продвинутости" их родов над аборигенами (род R1a).
Такая трактовка событий развития генотипа сегодняшнего русского народа очень хорошо объясняет его психотип и поведение, как в настоящем так и в будущем. Как видим терроризирование и эксплуатация пришлыми родами, как и ближайшими "родственниками" (кимерийцами, скифами, сарматами, готами, гуннами, аварами, славянами, каганами руси, ханами монголо- татарами, князьями литовцами, царями немцами и даже одним грузином), исконных "индоиранцев" "пахарей" нашел широкое отражение как в поэтических произведениях, так и литературе. Отсюда многовековая печаль "нашего" народа. Надеюсь я объяснил достаточно доходчиво всю суть загадочной русской души. По сути рассуждения вышеперечисленных современников нам надо припасть к своим истокам, которые достаточно широко коррелируются для отдельных генетических исходных частей нашего общества.