Как-то раз шеф пригласил меня поработать к
себе домой, а мне не с кем было оставить сына.
С разрешения начальника, я взял сына с собой.
У хозяина был один из первых в городе персональных
компьютеров. Чтобы занять ребенка, он быстро
обучил его игре в очко (21) и оставил наедине с
компьютером.
Видя, что мальчик не на шутку увлекся, шеф сказал:
"Смотри, - проиграешь, придется отдавать деньги".
Мы поработали часа 3, как обычно, сгоняли пару
партиек в шахматы, что тоже входило в обязательную
программу. Пора было уходить. Я пытаюсь забрать
сына, он упирается. Оказывается он выиграл у машины,
причем сумма была немалая (с шестью нулями).
Ребенок применил гениальную стратегию - он тупо
удваивал ставки на каждом кону. Результат был
налицо. Проблема была во фразе, неосторожно
сказанной начальником.
Объяснить шестилетнему пацану, что дядя пошутил,
что у машины денег нет, что машине наши деньги
тоже не нужны были бы и в случае поражения - это
была не подъемная задача. Пришлось применить
единственно возможный аргумент - силу. Следствием
этого случая было то, что сын потерял уважение к науке,
представителями которой для него были я и шеф и
сколько я не склонял его ступить на эту стезю, он выбрал
другой путь, что, наверное, и хорошо.
