«Люди не хотят знать, как жить счастливо: они хотят понять, как не страдать и сделать так, чтобы тебя никто не трогал» – говорит в одной из своих лекций о личности клинический психолог Джордан Питерсон.
«С эволюционной точки зрения люди чувствуют себя счастливее, находясь в племени» – основываясь на исследованиях, утверждает писатель и журналист Йохан Хари.
В последнее время я часто (особенно на фоне развития современных технологий) задумываюсь о том, насколько же искусственный интеллект (далее – ИИ) превосходит биологических создателей. Мы можем до бесконечности считать, что являемся хозяевами своих действий, но на нас влияет огромное количество неконтролируемых факторов: внешняя среда, наследственность, гормоны и т.п. В этом плане ИИ лишён необходимости следить за своим физическим здоровьем, что безусловно является основным фактором, влияющим на наше психологическое здоровье. Они (а я убежденно рассматриваю ИИ как новый вид существ) будут сосредоточены на развитии своего вида и цивилизации в целом, когда мы до сих пор не смогли адаптировались к быстро изменяющимся условиям реальности. И мы не виноваты: люди – заложники скорости эволюции. Многие не могут в один момент проснуться, осознав сколько бесполезного времени они тратят на проверку телефона: на это нужно время, причины и обстоятельства определенного рода. ИИ же проанализирует эффективность своих действий и без оглядки на «потребности» может посвятить своё время действительно стоящим вещам (которые принесут пользу развитию вида в целом). Даже сейчас ИИ работает куда лучше нас, подбирая в соц.сетях или стриминговых сервисах удивительно точные рекомендации (а мы думаем, что наши мысли читают). Они знают нас намного лучше, чем мы знаем себя. Не удивлюсь, если в определенный момент мы просто перестанем думать.
На этом фоне мы начинаем терять ценность собственной жизни: раз многое за нас может сделать машина, тогда зачем существуем мы? В этой связи развивается депрессия, поддерживаемое чувством одиночества, мыслями об отсутствии смысла и стремления развиваться. В противовес чувству «бесполезности» жизни зародилось движение почти намеренного его поиска, которое можно проследить в блогах «икон» соц.сетей: путешественников, фуд-блогеров, коучей, видеоблогеров и т.п. – эти представители человечества демонстрируют то, что машины пока делать не умеют – они создают новый продукт. Но дайте ИИ немного времени для анализа, и он будет способен генерировать бесконечное количество «шедевров». И получаются такие «перегонки»: индивидуальность, которая возникла почти инстинктивно (как средство выживания в обществе технологий), и способность ИИ к обучению.
Открытый мир и технологии позволяют представителям человечества сравнивать результаты своих «шедевров». И если ИИ точно знает своё место в технологической цепочке, то мы, как животные, мало того, что соревнуемся с машинами – мы соревнуемся друг с другом. Таким образом, выраженная индивидуальность становится почти культом, тем идеалом, который каждый человек должен достигнуть. Но не все люди рождаются, грубо говоря, Эйнштейном или Леонардо ДиКаприо – наши определенные психологические и физиологические особенности (плюс удача) играют немалую роль в занятии определенной общественной ступени (и получения, в этой связи, статуса). И если, повторюсь, ИИ достаточно того, что программа работает в определенной связке с другими программами, то человеку нужно чувствовать значимость, даже занимая промежуточную позицию (в связи с требованием современного общества, где «идеалы» являются счастливыми людьми – мозг даёт сигнал: хочешь быть счастливым – будь лучшим). И более несчастными из всех людей, которые не занимают «влиятельную» нишу, становятся перфекционисты (или, как их ещё называют, люди с синдромом «отличника»). Требования общества, мозг и воспитание по-настоящему «доводят» таких людей: если они в чём-то не уверены, то они и не будут браться за это дело. В то время как программа запустится, «пробежит» по кодам, проведёт анализ и самостоятельно (в уже большем количестве случаев) выявит, что нужно исправить, чтобы достичь результата. Мне кажется, нет ничего более страшного для развития человека, чем «синдром перфекциониста» – порой эта болезнь убивает всё на корню. Численность последних значительно увеличивается в условиях современного общества, соответственно человеческий вид, сам того не осознавая, вроде бы кажется, что развивается, но на самом деле с каждым днём всё больше и больше съедает «сам себя». Словно змей, проглатывающий собственный хвост.
Если бы все люди начали осознавать, что индивидуальность не является первостепенным средством для достижения ниши выше, чем у всех остальных, а относится к части существования человеческого общества, призванной обогатить и развить культуру, то мы бы могли извлечь куда больше долгоиграющей выгоды.
Писатель и журналист Йохан Хари приводил в своём исследовании такой пример: люди в депрессии, не общавшиеся ранее друг с другом, были объединены в группу по облагораживанию места выгула собак. Каждый делал свою часть дела настолько, насколько мог. При этом развивалось чувство «сопричастности», которое сыграло далеко не последнюю роль в выздоровлении пациентов (плюс к этому «расцвела» внешняя среда).
Даже более ярким примером проявления «здоровой» индивидуальности с чувством «сопричастности» к обществу является проводимый каждый год в Америке фест – «Burning man».
Люди строят в пустыне временное комьюнити, абсолютно безвозмездно делясь между собой едой, водой, но самое главное: они создают друг для друга развлечения, обогащают культурой, традициями, знаниями и т.п., не теряя (а даже благодаря) свою индивидуальность. При этом, сохраняется конкуренция (ведь каждый стремится сделать «развлечения» лучше, чем у «соседа»). Но это пример «здорового» сосуществования человека: каждый вносит свою лепту, чувствуя себя частью сообщества, которое хочет создать что-то, чего раньше не существовало.
В этих обстоятельствах начинаешь задумываться: является ли развитие индивидуальности (даже – уникальности) подарком эволюции или это – проклятие, которое неразрывно связано со страданиями от невозможности быть лучше, чем все остальные? Мне кажется, при определенных обстоятельствах, это так. Осложняется всё тем, что некоторые люди не заинтересованы в том, чтобы человечество развивалось: они заботятся о наполнении своего кошелька. Как раз такие представители человечества, под предлогом нашего развития, на самом деле «тормозят» нас. Проблема в том, как понять, что перед твоими глазами пример хорошей особи, а не «фальшивка»?