Другие публикации этой серии:
Вооружение новгородского пехотинца, X-XI век. Шлем и Щит.
Вооружение новгородского пехотинца, X-XI век. История русского копья.
Вооружение новгородского пехотинца X- XI век. Боевой топор Руси.
Вооружение новгородского пехотинца, X- XI век. Броня русской дружины.
« Итак, все древнерусские топоры можно разделить на три группы.
1. Специально боевые топорики-молотки, топорики с украшениями, характерные по конструкции и незначительные по своему размеру. Большинство из них (например, чеканы) не имеет аналогий с формами рабочих топоров.
2. Секиры «малых форм», которые использовались в военных целях как универсальный инструмент во время похода и боя. Общие размеры их определены выше. Они по форме очень похожи на производственные топоры, являясь как бы миниатюрной копией последних.
3. Тяжелые и массивные рабочие топоры. На войне, по-видимому, употреблялись редко ».
«Древнерусское оружие» А.Н. Кирпичников
Про специализировано – боевые топоры, говорилось в предыдущей публикации. Теперь пришла пора выяснить, что за «зверь», универсальный топор русского средневековья.
Не стоит забывать о хозяйственных проблемах, борьбе с которыми посвящена большая часть времени воина, особенно в походе. Сражения далеко не каждый день, а вот разжигать костры, ставить шатры – палатки, расчищать дорогу, и так далее, надо постоянно. Как тут обойтись без топора? Повседневный рабочий инструмент для постоянного ношения в походе тяжеловат, вот и появились облегченные топоры. Потом кто - то применил этот «инструмент», например, во время неожиданного нападения врага, в боевых целях, результат понравился, и началась уже целенаправленная работа по доводке новой боевой секиры.
Мы называем их «универсальными» потому, что они имеют единую форму для боевых и рабочих разновидностей. На «боевые» и «рабочие» они делятся не по внешнему виду, который абсолютно одинаков, для тех и других, а по габаритным размерам и весу. При этом рукояти подобных топоров, могут совпадать по длине, но различаются толщиной, рукоять рабочего топора более массивна.
Боевая разновидность «универсального» топора всегда имеет меньшие размеры и массу, чем рабочая. Однако, нельзя не отметить, что рабочие топоры, иногда, будучи увеличенной копией боевых, в экстренных случаях, вполне успешно использовались для сражения. Особенно часто это происходило при срочном сборе ополчения и крестьянских бунтах. Так что, не только булыжник – «оружие пролетариата».
Рабочие топоры русского средневековья имели, в среднем, следующие характеристики:
Длина лезвия: 15 – 22 см.
Ширина лезвия: 10 -14,5 см.
Диаметр обушного отверстия: 3-4,5 см.
Вес: 600 – 800 г.
В описанные выше параметры неплохо вписывается вот этот рабочий топор XI века:
А теперь, давайте попробуем сравнить его с боевым топором того же типа.
Боевой топорик является чуть уменьшенной копией рабочего! Так что абсолютно прав был Анатолий Николаевич, когда писал: «…Занимаясь типологией боевых секир, мы одновременно получили, почти полную классификацию рабочих форм … развитие рабочего топора отличается меньшим разнообразием форм и сводится в основном к существованию двух больших групп: бородовидных секир и колуновидных топоров. Функциональное разделение этих двух групп рабочих топоров произошло, вероятно, не ранее XII в. Широколезвийные топоры использовались в столярном, плотницком деле и для других работ, колуновидные секиры были, видимо, в основном лесорубными».
Боевые варианты «универсальных» топоров Руси, имели следующие размеры:
Длина лезвия: 9—15 см.
Ширина лезвия: 10— 12 см.
Диаметр обушного отверстия: 2—3 см.
Вес: до 450 г.
Тип IV, изящный топор с изогнутым вниз лезвием, которое придает ему кроме рубящих, еще и режущие свойства. Обух этого топора имел отростки – щековицы, предохраняющие рукоятку топора от повреждения при повышенных нагрузках и увеличивающие прочность ее крепление. Этим топором можно было наносить мощные удары, не рискуя повредить рукоять при вытаскивании застрявшего инструмента.
Как мы уже видели выше, топоры этого типа, были, в зависимости от размера, рабочими или боевыми.
Эти топоры появились в X веке, а к XI веку были уже широко распространены по всей территории Руси, благодаря удачной конструкции, особенно надежности крепления на рукояти. Эта прочность так пришла по душе воинам, что в течении XI и частично XII веков, они преобладали в русском войске.
Тип V, топор с прямой верхней гранью лезвия и боковыми щекавицами с нижней стороны обуха. Был распространен на севере Руси, включая Новгород.
Данный тип топоров известен с X века, причем в XI веке, видимо под влиянием типа IV, его лезвие тоже отгибается вниз, но верхняя грань остается прямой.
Эти топоры делятся на боевые и рабочие, также как и остальные из группы «универсальных».опор тип VI. X век.
Тип VI, топор с двумя парами боковых щекавиц и лезвием, похожим на тип V, правда, со значительно большим вырезом щеки. В XI веке форма лезвия изменяется, топоры типа VI, как и типа V, приобретают лезвие очень похожее на IV тип, явно прослеживается влияние этого типа топоров на всю группу. Для рассматриваемого топора сходство тем более очевидно, что в XI веке верхний край его лезвия приподнимается выше, и общее сходство становится еще более очевидным.
Топоры типа VI получили распространение в основном в средней и северной Руси, в том числе и в новгородских землях.
Но, имея лезвие похожее по форме на тип IV, топоры VI типа, значительно уступали по прочности крепления рукояти к ударной части. Возможно именно поэтому, после XI века, данные топоры в боевом исполнении больше не встречаются. Поэтому среди археологических находок, топоров этого типа, преобладают рабочие разновидности.
Тип VIII. Данный вид топоров не относится к вышеприведённому семейству «бородовидных», он вообще не слишком характерен для Руси X века и более поздних времен. Слишком архаична его форма, по сути это колун, грубый железный клин, закрепленный на рукояти.
Начиная с XI века на территории Руси, практически не встречается. Но на окраинах, где развитие было замедленным, такие топоры попадаются до XII века. Среди археологических находок, боевых топоров такого типа меньше всего, хотя в хозяйственной деятельности колуны применяются до сих пор.
В заключение рассказа о топорах Руси:
Топор — традиционное оружие пехоты и ополчения. В X в., в связи с тем, что основу войска составляла пешая рать, топор являлся одним из важнейших «орудий войны». С XI века, в войске Руси растет роль конницы, на коня садятся дружинники, воеводы и князья. Оружие княжеских дружин, было, конечно, гораздо богаче и разнообразней, чем у простых пехотинцев, но и от топора они не отказались. Правда конники предпочитали специализированные, легкие и маневренные боевые топоры.
Но полностью от пехоты на Руси не отказались, ее значение оставалось высоким, особенно для новгородских земель, где именно пехота составляла основу войска. А значит, и топор продолжал быть востребованным элементом вооружения.
Рассказ хочу закончить цитатой из работы А.Н. Кирпичникова «Древнерусское оружие»:
«…Для—XII вв. количество известных боевых топоров возрастает. Их находят в каждом
втором кургане того времени, содержащим оружие. Судя по погребальным памятникам,
почти ⅔ секироносцев имели топор в качестве единственного оружия… Преобладание боевого топора в курганах XI—XII вв. еще не означает его преобладания в составе холодного оружия того времени. Бесспорно, что топор был массовым оружием ополченца и простого воина, но он, по-видимому, не являлся основным оружием всего войска. Ратники, погребенные в курганах этого периода, относились к социальным низам русского войска и имели топоры чаще всего, вероятно, в качестве пехотного оружия (основная часть боевых топоров найдена в северных и центральных областях, где пехота составляла основную силу войска)…».
При подготовке публикации использованы следующие материалы:
А.Н. Кирпичников "Древнерусское оружие"
А. Ф. Медведев: "Оружие Новгорода Великого"
Рабинович М.Г. «Вооружение новгородского войска»
Другие публикации этой серии:
Вооружение новгородского пехотинца, X-XI век. Шлем и Щит.
Вооружение новгородского пехотинца, X-XI век. История русского копья.
Вооружение новгородского пехотинца X- XI век. Боевой топор Руси.
Вооружение новгородского пехотинца, X- XI век. Броня русской дружины.
