Прошло уже больше месяца с тех пор, как мы впервые узнали, что принц Гарри и Меган Маркл уйдут в отставку в качестве старших членов королевской семьи.Сначала детали были расплывчаты, но на прошлой неделе герцог и герцогиня Сассекс обнародовали официальную повестку дня своего отъезда.
Теперь мы знаем, что Гарри и Меган официально покинут свои королевские обязанности 31 марта.Они сохранят свои титулы «Его Ее Королевское Высочество», но они не будут использовать их на ежедневной основе. Гарри останется шестым в очереди на британский трон, а он и Меган будут продолжать пользоваться услугами королевской службы безопасности.Однако, кроме этого, Сассекс по сути своей сам по себе.
Они будут нести ответственность за свою финансовую жизнь; они будут обязаны выплатить 2,5 миллиона долларов в виде средств налогоплательщиков, которые пошли на ремонт их дома; и им не будет разрешено использовать имя «Суссекс Роял» ни в одном из своих деловых предприятий.
Эта последняя часть, казалось, была предметом ожесточенных споров, и, объявляя о своей повестке дня на прошлой неделе, Гарри и Меган отметили, что Букингемский дворец не обладает «юрисдикцией» над словом «королевский».Во всяком случае, это звучит так, как будто Megxit идет быстро.Но согласно новому отчету от Vanity Fair королева Елизавета предпочла бы, чтобы этот процесс ускорился.
«Как правило, она не хочет об этом говорить», рассказывает источник в журнале об отношении QE2 к отъезду Гарри и Меган.
«Королева стремилась решить эту проблему, потому что она видит, что это наносит ущерб монархии, и на личном уровне я думаю, что это было довольно обидно для нее», добавляет инсайдер.«Она дошла до того, что больше не хочет об этом думать, она просто хочет, чтобы с этим покончено».Да, Гарри и Меган ходили туда-сюда между Великобританией и их новым домом в Канаде, но, очевидно, их взаимодействие с королевой было минимальным.Но хотя она может быть не счастлива со своим внуком и его женой, самые близкие к королеве хвалят профессионализм, с которым она справляется с ситуацией.В частности, ей аплодируют за то, что она отстаивает свою позицию по вопросу «Сассекс Роял».
Королевский историк Салли Беделл Смит говорит VF: «Решив против использования ими бренда Sussex Royal, она подвела черту к использованию их королевской связи для получения прибыли.«Я думаю, что в процессе она продемонстрировала гибкость и приверженность стандартам, которые укрепляют монархию», добавляет Беделл.Это может показаться незначительной проблемой, но неудивительно, что когда королевские власти вступают в войну, пассивная агрессия является предпочтительным оружием.