Радикалы в современном обществе ассоциируются с экстремистами. Их опасаются за их бескомпромиссность. Да и странно наблюдать взрослому человеку за тем, как кто-то обрёл для себя Истину и готов срочно нести её миру. Обычно люди придерживаются умеренных взглядов. Принимают разные точки зрения и не горят желанием срочно навязать кому-то ту или иную сверхценную идею.
Но, если принять во внимание статью Нассима нашего Талеба "Побеждает наименее толерантный", радикальное меньшинство может навязать всему обществу определённые нормы.
Если у общества нет консолидированной позиции по какому-то вопросу, то ему нечего противопоставить тем, у кого такая позиция есть. Кроме того, никакой мотивации нет противопоставлять чего-то влиянию радикального меньшинства.
Умеренные проигрывают радикалам.
Мы не раз наблюдали в истории, когда то или иное консолидированное меньшинство навязывает молчаливому большинству свою волю. Я думаю, Вы сами можете привести десятки примеров.
Но часто общество, которое когда-то было захвачено меньшинством, и пропитавшееся его идеями, отвечает тем или иным радикалам появлением других радикалов, но с противоположно-направленными идеями.
Здесь начинает работать связка трёх сил. Кому интересно подробней: вот микролекция. Два игрока (группы радикалов) находятся в активной позиции, в результате выигрывает пассивная позиция третьего игрока (тех людей, которые не участвуют в противостоянии).
Однако, выигрышная позиция заключается именно в неучастии. Если человек не может воздержаться от участия в конфликте, то он примыкает к одной из групп. Причём он не выигрывает даже в том случае, если попеременно помогает то одной, то другой стороне. А если большинство таки определится со стороной конфликта, то баланс трёх сил преобразуется в дихотомию. А там уж кто победит... Причём удержаться от вовлечения в противостояние тем сложнее, чем меньше сторон конфликта.
Поскольку, количество людей, которые склонны к формированию сверхценных идей, и при этом обладают высокой пассионарностью, в принципе невелико, то наиболее стабильным является то общество, в котором радикальных групп много, они малочисленны и уравновешивают друг-друга.
Теперь мораль:
Когда кто-то пытается вовлечь Вас в то или иное противостояние, он либо желает усилить свою сторону конфликта, либо желает выиграть на Вашем фоне, не участвуя в конфликте.
_________________________________________________________________________________________
Текст был написан в ответ на статью :
Неумеренность - грех, о котором общество забыло