Длинные размышления о... Часть третья, окончание.

Вернёмся к сути. Стоит заметить, что началось всё это не с Послания, не с предложенных президентом Поправок, всё началось раньше. Собственно, самим началом, начальной причиной, «спусковым крючком» нынешнего противостояния, - как с либеральным Западом, так и внутри наших элит, - послужило интервью В. Путина газете Financial Times, его заявление о крахе либеральной идеи. По сути В. Путин заявил, что на определенном этапе своего развития, коллективный Запад, и их представления о либеральной демократии, потерял свои важнейшие составляющие, собственно, ту самую свободу и ту самую демократию. Их заменила псевдорелигия в виде псевдолиберальных идей, «религия» , которая не терпит ни каких и ни чьих возражений, не согласия и даже сомнений. А это уже не религия, не вера, а чистой воды мракобесие. Очень коротко, Давайте для примера возьмём хотя бы позитивную дискриминацию сексуальных меньшинств, где только за одну элементарную критику «их» формы, «их нормы» жизни иной человек может «загреметь под фанфары»: лишиться работы, карьеры, репутации, а в некоторых случаях и попасть под уголовное судебное преследование...

Настоящая свобода — это не только возможность делать то, что считаешь нужным (живи как хочешь), но и обязанность отвечать за эти свои поступки, - это осознанная необходимость (но и не мешай другим!)... Но для носителей этой либеральной «религии» — это не факт, они уже совершенно не понимают, насколько они оторвались от реалий, от дум другой, очень значительной части населения. Они просто превратились в секту. Именно поэтому им очень странно, что политики, тоже поддерживающие либеральные ценности (ту же свободу и суверенитет народа), но(!), при этом выступающие против современного либерализма, резко усиливают свои позиции и не только на Западе, но и по всему миру. И даже приходят к власти, причем не только в более консервативной Восточной Европе, но и в ряде государств коллективного Запада. (в той же Италии, Австрии — даже в Соединенных Штатах). Как говорил В.Лобоновский: - Господа, - счет на табло... А главное, самое главное — это то, что они, - как коллективный Запад, так и наши доморощенные либералы, «элита» - так и не поняли, не понимают, «не видят в упор», самый главный тезис высказывания Путина. А это его заявление о том, - и тут внимание(!), что называется, «следите за руками», - что в самой форме современного существования либерализма - собственно, и нет места этим самым либеральным ценностям. Либеральным ценностям в классическом их понимании! Вот так, как это не странно...

Поскольку в прогнозах развития ситуации я не спец и не только потому, что я плохо разбираюсь в законодательстве вообще и в конституциональном праве — в частности, но и потому, что любой прогноз это всегда риск и вообще, очень не благодарное дело. Я, пожалуй, на этом и закончу свои такие сумбурные «длинные рассуждения».

PS: Главное наше различие с либеральным Западом, - откуда и происходят все наши с ним "тёрки", недоразумения, - это то, что для всего коллективного Запада современное представление демократии - это, по своей сути, означает власть, доминирование меньшинства над большинством. Для нас же, россиян, это представление, - наверное ещё с новгородского Вече, - чуждо. Чуждо нашему менталитету, нашей сути, характеру, нашим устоям и традициям. И поэтому большинством не приемлемое. Для нас понимание "демократия" - равноценно Народовластию, и обязательно(!) основанного на власти большинства. Поэтому не чего нам самим же себя насиловать, ломая себя “через колено», подстраиваясь под "западные ценности". С точки зрения волка, морковка - совершенно бесполезная вещь, а заяц очень даже полезная, а с точки зрения зайца: морковка - очень полезная вещь, а волк - живодер и скотина, наконец, с точки зрения морковки: заяц - живодер и скотина, а волк - премилое животное. Разные мы! Мы, увы, но, скорее к счастью, по факту, в эту развитую либеральную демократию, конечно же, не вписываемся, и Слава Богу! По Л.Гумилёву, либеральная демократия, для либерального Запада — это реликт, - последняя стадия развития этносов. А для нас это еще рано, преждевременно, у нас это все ещё впереди, по Гумилёву, примерно лет через 300 — 350... Поживём, увидим...