«Опираться можно только на то, что оказывает сопротивление», – Жан Андриё (1759—1833), французский писатель и драматург, президент учрежденного Наполеоном I Трибуната
Вчера, 29 февраля, по всей стране проходили траурные марши памяти в честь оппозиционера Бориса Немцова, который был убит 27 февраля 2015 года. Также хочу добавить, что до сих пор заказчик убийства не найден. Немцов известен тем, что предъявлял иск В. Путину о защите чести и достоинства, неоднократно был под арестами и занимался продвижением "списка Магнитского".
Данное событие интересно тем, что оно выполняет объединяющую функцию в основном для несистемной оппозиции. Да-да, есть еще и четкое деление на 2 типа. Кто не знает, системная оппозиция имеет представительство в парламентах, а несистемная такую привилегию не имеет.
В Москве данное мероприятие набрало более 20 тысяч человек. На марше была абсолютно разношерстная оппозиция: националисты, либералы, социалисты, экоактивисты и так далее. Немцов стал объединяющий фигурой еще и в связи с тем, что допускал многообразие оппозиции в государстве.
Теперь о превращении в протест
Марш посвящен не только памяти Немцова, также было много других повесток, которые в той или иной степени не устраивают людей. Например, социальное неравенство, строительства хорды в опасной близости от ядерного могильника в Москве, ЖКХ, проблема Шиеса, геноцид калмыцкого народа и прочее. На самом деле я не совсем понимаю, какое отношение имеет к сегодняшнему обществу последняя тема о калмыках. Если знаете ответ, напишите в комментариях.
Много было критики Владимира Путина и в принципе действующей власти. Привожу в пример следующие лозунги, которые звучали на марше: "Путин вор", "Руки прочь от конституции!", "Россия будет свободной" и так далее. Также на мое удивление использовались фразы из песен протестной и достаточно популярной панк-рок группы "Порнофильмы". Из популярных оппозиционных политиков и общественных деятелей на марше были: Егор Жуков, Алексей Навальный, Илья Яшин.
Важно ли давать оппозиции высказаться?
Я считаю, что да. В здоровом демократическом обществе оппозиция имеет полное право высказываться по действующей повестке. Тут главное держать некий баланс: если оппозиция слишком сильна, может дойти дело до насильственной смены власти, если, наоборот, слишком слаба, то возможно появление произвола со стороны государства. Но как показывает практика, золотую середину здесь крайне сложно найти и держать под контролем.
Спасибо за внимание!
Друзья, поддержите канал лайком и подпиской, так как он только развивается. Если контент Вам показался интересным, поделитесь с друзьями.
Стараюсь работать на качество.
Также читайте следующие статьи:
1)Россия в 2020 будет воевать с Турцией?;
2)Действительно ли коронавирус так опасен, как о нем пишут СМИ?;
3)О ВЛИЯНИИ СРОЧНОЙ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ НА ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ.