Доброго времени суток, уважаемый читатель!
В начале ноября 2019 года президент России предложил заменить «Википедию» электронной версией Большой российской энциклопедии, которая должна стать источником достоверной информации в интернет среде. Но всё ли так просто в данном проекте? Не оторваны ли от реальности такие предложения? Для ответа на этот вопрос надо разобраться с тем, что на самом деле из себя представляют оба эти проекта и что предлагают российские разработчики.
Начнём с Википедии
На данный момент это самая большая из когда-либо созданных энциклопедий за всю историю человечества. По последним данным (2018 года) в Википедии размещено более 40 миллионов статей на 301 языке мира. Русскоязычный сегмент Википедии на 26 февраля 2020 года содержит 1 миллион 599 тысяч 948 статей, а количество авторов-участников превышает два миллиона человек. Интернет-портал Википедии является пятым по посещаемости сайтом в мире. Неоспоримым достоинством Википедии является её открытость и возможность любому интернет-пользователю создавать и редактировать статьи данного ресурса.
Критика Википедии
За 19 лет своего существования проект столкнулся с рядом проблем:
- Редакция
Правки, вносимые в статьи пользователями портала сразу без проверки редакторами, становятся доступны всем посетителям ресурса. По этой причине достоверность и точность информации представленной в статях Википедии, может вызвать вопросы
- Вандализм
Некоторые статьи ресурса подвергаются целенаправленному вандализму. Однако, необходимо отметить, что акты вандализма в Википедии оперативно устраняются.
- Формальное отношение к правилам для авторов
Помимо возможности любому пользователю вносить неподтверждённые данные, ресурс подвергается критике в непрозрачности правил работы для авторов статей. Авторы жалуются, что редакторы ресурса часто формально и избирательно придерживаются официальных правил Википедии, позволяя себе удалять и изменять материалы статей на свой "вкус". По факту, на ресурсе имеется своеобразная цензура, которая чаще всего применяется к статьям на особо острые темы. К таким статьям закрывается общий доступ на правку.
- Консенсус
Еще одной особенностью ресурса, влияющей на достоверность данных на его страницах, является тот факт, что на ресурсе предпочитают в спорных моментах приходить к консенсусу авторов, без учёта достоверности и профессионализма отдельных участников. Это вызвано тем, что администрация ресурса предпочитает считать, что подавляющее большинство участников Википедии приходят на ресурс с благими намереньями. Администрация ресурса исключает политизированность вопроса и возможного искажения информации в СМИ, которые влияют на восприятие мира авторами.
- Анонимность
Имеется возможность анонимного редактирования, что скорее источник вреда.
- Финансирование проекта
Есть вопросы к прозрачности финансирования данного проекта. Владельцем ресурса является некоммерческая организация «Фонд Викимедиа», зарегистрированная в США. Фонд не ведёт коммерческой деятельности и поэтому трудно проанализировать источники поступления средств для функционирования ресурса.
Природа человека не идеальна и подвержена слабостям... Не стоит забывать, что никто ничего просто так не финансирует.
Теперь подробнее о Российском проекте - Большая российская энциклопедия
На данный момент известно, что альтернативой Википедии хотят сделать электронную версию Большой российской энциклопедии (БРЭ). В развитие ресурса планируется вложить около двух миллиардов рублей.
БРЭ на данный момент содержит более 80 тысяч статей. Интернет-версия существует с 2016 года, но на странице поисковой выдачи редко встречаются ссылки на её ресурсы.
Концепция развития ресурса
Из документов, подготовленных для проведения закупки, можно сделать некоторое представление о будущей платформе.
- Достоверность информации
Главной идей проекта является - защита современного знания от «размывания», а пользователей Сети — от недостоверной информации. Ставится задача сохранить накопленные данные из достоверных источников и сделать их доступными в интернет-среде. В интервью РБК, руководитель управления маркетинговых коммуникаций БРЭ Анна Синицына сообщила:
«В условиях лавинообразного роста любого рода фальсификаций (в том числе научных, исторических, статистических, демографических данных) и фейковых сообщений, генерируемых некоторыми СМИ и частными пользователями Сети, особенно актуальной нам видится задача создания подлежащей обновлению и пополнению базы безопасной (то есть верифицированной научным сообществом) информации, что особенно важно для нашей целевой аудитории», а так же что все статьи портала «будут свободны от идеологической или политической окраски и будут носить сугубо научный и просветительский характер».
- Целевая аудитория
В концепции развития ресурса указывается, что энциклопедия предназначена для широкого круга пользователей и целевой аудиторией нового проекта являются:
- учащиеся и учащие (студенты высших учебных заведений, преподаватели, обладатели научных степеней);
- профессиональные исследователи (представители профессий, связанных с научными исследованиями);
- профессиональное медиасообщество, аналитические службы (действующие журналисты);
- работники структур управления (госслужащие);
- самообразование (все желающие).
- Профессионализм авторов
По замыслу разработчиков проекта, заниматься вопросом пополнения статей и актуализацией существующего массива знаний, будет авторское и экспертное сообщество, научные редакции ресурса. В первое время пополнение базы знаний ресурса будет возложено на авторский коллектив Большой российской энциклопедии и энциклопедий-партнёров. Расширять его планируется за счёт привлечения новых авторов и экспертов из числа ведущих специалистов различных отраслей.
- Мультимедиа
На портале предусматривается возможность размещения аудио и видео материалов.
- Регистрация
Ресурсом предусмотрено два типа регистрации:
- простая - предоставление имени, адреса электронной почты и его подтверждение;
- расширенная - предоставление большего количества данных, использование Единой системы идентификации и аутентификации.
Свои статьи для размещения на портале смогут предложить только зарегистрированные пользователи. Просматривать материал можно и без регистрации на ресурсе.
Выводы
Как мы видим, авторы концепции развития Большой российской энциклопедии постарались исключить возможность попадания в энциклопедию недостоверной информации из не надёжных источников. Но так же есть опасения, что в энциклопедию могут не попасть материалы, с которыми не согласны официальные власти России.
Цензура. В Большой российской энциклопедии фактически отсутствует информация об оппозиционных политиках, не важно, что мы о них думаем, но информация должна быть, иначе ресурс не сможет создать полноценной картины мира.
Злоупотребление административным ресурсом. Не стоит забывать, что редакторы энциклопедии фактически будут работать в государственной структуре и будут ограничены негласными правилами.
Отсутствие продвижения ресурса в интернет-среде. Также в успехе данной инициативы заставляет сомневаться и тот факт, что электронная версия Большой российской энциклопедии присутствует на просторах интернета с 2016 года, но мало кто знает о её существовании.
Стоит так же упомянуть неудачный проект 2015 года - «Рипедия», разработку которого на базе Большой советской энциклопедии анонсировало Российское военно-историческое общество.
По существу можно сказать лишь одно, что независимый проект отечественной электронной энциклопедии очень важен и нужен для избежание внешних рисков. Но что будет когда закончатся выделенные деньги?
Мало кто знает о крупных проектах в России, таких как Национальная электронная библиотека или Президентская библиотека в Санкт-Петербурге, целью которых было предоставление доступа к оцифрованным материалам. На данный момент этим проектам уже более 10 лет, а фактическое развитие закончилось в день официального открытия. Порталы ресурсов устаревшие и малопроизводительные, поисковые запросы не всегда отрабатывают, нет контекстного поиска. Основной деятельностью проектов является лишь наращивание массива данных, структура которых не всегда удобна для восприятия.
Будем надеяться, что проект Большой российской энциклопедии не постигнет судьба других инициатив государства в интернет-среде.
Спасибо за внимание!)
Подписывайтесь на канал и ставьте лайк!)))
Другие новости канала Заметки Дилетанта