- Обычно принято считать, что на канале блогеров "Яндекс. Дзен" особенно токсичные комментарии. Их даже часто сравнивают с постами на других ресурсах. Я имею в виду прежде всего различные социальные сети. Столько всего, мягко говоря, нехорошего, как на "Яндекс. Дзене", больше нигде не выливают на головы бедных и несчастных авторов. Конечно, есть и хорошие отзывы, но их, увы, намного меньше, чем плохих.
- Заветные цифры
- 7 шкур без наркоза
Обычно принято считать, что на канале блогеров "Яндекс. Дзен" особенно токсичные комментарии. Их даже часто сравнивают с постами на других ресурсах. Я имею в виду прежде всего различные социальные сети. Столько всего, мягко говоря, нехорошего, как на "Яндекс. Дзене", больше нигде не выливают на головы бедных и несчастных авторов. Конечно, есть и хорошие отзывы, но их, увы, намного меньше, чем плохих.
Заветные цифры
Кажется, сегодня любой разбирается во всем. От коронавируса до... до чего угодно. Впрочем, лично я всегда радуюсь, когда вижу на мониторе красненькую цифру рядом с колокольчиком в верхнем правом углу экрана.
Значит, кто-то прочитал очередную мою публикацию. Пусть даже и "совершенно бездарную", "никчемную", "глупую", "тупую", ну и так далее, и тому подобное. Список тут преогромнейший.
Недавно некий Гламурный Таксидермист такого обо мне написал! Я был просто в шоке. И в то же время, признаюсь, был весьма польщён.
Выяснилось, что Гламурный Таксидермист не поленился и заглянул на мою страничку в "Фейсбуке". А ещё он прочитал кучу моих публикаций. После чего и выдал свой уничтожающий вердикт.
Из чистого любопытства я зашёл на канал самого Гламурного Таксидермиста и прочитал прикольное описание его блога.
7 шкур без наркоза
Итак, цитирую описание: "ОБДЕРЁМ "авторитетное" МНЕНИЕ как липку — 7 шкур без наркоза. Ободранное возврату не подлежит. АПРИОРИ — без "заказухи".
Как известно, таксидермист - специалист по изготовлению чучел. В общем, я тоже попал под раздачу, с меня решили содрать 7 шкур. Причём без наркоза.
Тем не менее мне действительно было приятно прочитать длинный и подробный отзыв и о собственной персоне, и о своем творчестве. Столько ужасного я давненько не слышал в свой адрес.
Поскольку я и впрямь был очень польщён, то написал об этом в своём комментарии. Мол, спасибо, г-н Гламурный Таксидермист, так было прикольно всё это прочитать.
Прошёл тест на стрессоустойчивость
А самое удивительное произошло чуть позже. Гламурный Таксидермист прислал мне ответное послание следующего содержания:
- Тест на стрессоустойчивость ты прошёл. Извини -- погорячился, жизнь такая.
После чего я обратил внимание на то, что обличительный пост, в котором с меня снимали 7 шкур без наркоза, был удалён. "Ого!" - я удивленно воскликнул.
Получается, что я, наверное, вовсе не такой уж и плохой автор, как Гламурному Таксидермисту показалось с первого взгляда.
Это я к тому, что многие комментаторы тоже часто бросаются с места в карьер. Они вовсю обливают грязью авторoв, не оставляя камня на камне от их публикаций.
Впрочем, лично я всегда помню одно: если начать бросаться грязью в ответ, то вскоре обе стороны будут чёрными от всех этих нечистот, а потом в них можно попросту утонуть. А оно мне надо?
Как я стал "троллем"
Ещё одно наблюдение. Если на комментарии отвечать без взаимной ругани, а на полном серьезе, то можно прослыть.... троллем. Да-да, именно троллем. Так меня не раз называли те, с кем я культурно, без мата и оскорблений старался вести дискуссию, приводя какие-то собственные аргументы.
С другой стороны, иногда понимаешь, что спорить порой совершенно бесполезно. Скажем, в последнее время обсуждается тема верхних и нижних полок в плацкартных вагонах.
Лично я искренне уверен в том, что пассажиры нижних мест должны уступать тем, кто едет наверху.
Помню, как я умиротворяюще написал: мол, да пусть верхнеполочник какое-то время посидит внизу, поест у общего столика. Ведь потом он тихо и мирно отправится спать к себе обратно.
Мифические правила РЖД
После чего я такого начитался в свой адрес! Меня в очередной раз назвали "тупым троллем", "который талдычит одно и то же", ну и так далее.
Мне снова в грубой форме попытались внушить, что в правилах РЖД якобы говорится о том, что каждый пассажир должен занимать место согласно купленному билету. А значит, пусть верхнеполочник там и сидит. А заодно и кушает.
На свою голову я опять решил возразить: мол, совершенно очевидно, что даже чисто физически человек не может постоянно лежать на полке. Ему нужно периодически двигаться.
"Да пусть он спустится. Что здесь такого?" - я постарался примирить народ. После чего тут же получил очередную порцию грязи от злобствующих комментаторов.
В общем, если ты выступаешь в роли некой белой вороны и не соглашаешься с мнением "большинства", то, значит, ты точно - стопроцентный тролль.
Что ж, пусть так. Но, на мой взгляд, лучше быть троллем, чем комментатором, который, кажется, готов взорваться от переполняющей его злости. А может быть, и от мнимой собственной значимости.
Только хочется напомнить старую истину о том, что нервы не восстанавливаются. А ещё говорят, что все болезни от нервов. Так что лучше не нервничайте, дамы и господа! Здоровее будете...
Читайте другие материалы автора:
Что ждать от "Яндекс. Дзена": страхи и надежды https://zen.yandex.ru/media/dmitriimart/chto-jdat-ot-iandeks-dzena-strahi-i-nadejdy-5dc18b289c94468e6ab6d3dc
Как меня не пустили на нижнюю полку
Пассажирка с нижней полки повернулась задом и захрапела
Старинный рундук. С его помощью проверяли супругов на верность