Статья Андрея Нечаева в Facebook во многом реально отражает состояние «нашего достояния». Но, увы, всё ещё гораздо хуже!
Почитаем, что пишет господин Андрей Нечаев.
«Стратегия развития «Газпрома», ориентированная на развитие экспортных поставок любой ценой, фактически провалена. А монополия потратила более $30 млрд только на прокладку экспортных газопроводов, не считая затрат на создание сопутствующей инфраструктуры.»
Тридцать миллиардов долларов на трубы! Для сравнения, на всю отрасль станкостроения в лучшем случае 30 миллионов долларов в год! В 1000 раз меньше! На всю отрасль!
«Строительство «Южного потока» в 2014 году остановилось на Болгарии, отказавшейся от сотрудничества с Россией после присоединения Крыма.
Начать строительство трубопровода без получения всех необходимых согласований и подписания всех соответствующих договоров – фирменный стиль миллеровского Газпрома. Это и случай с Южным потоком (Болгария), и случай с Северным потоком - 2 (Дания).
«Строительство «Турецкого потока» упёрлось в нежелании Турции строить такой мощный газопровод»
У Турции есть выбор поставщиков газа. Она может диктовать условия. Другое дело, что опираться на такого «друга» - это, по-моему, стратегическая ошибка! И ещё не раз нам аукнется турецкая «дружба».
«Прокладка «Северного потока-2» обошлась в «Газпрому» в 4,15 млрд евро за морскую часть и в 1,1 трлн рублей на создание наземной инфраструктуры. Беда в том, что реализовывать проект газовый монополист начал, не дождавшись разрешения от Дании на проведение работ в их территориальных водах и не имея собственных технологий. В результате из-за американских санкций, угрожавших швейцарской компании Allseas, строительство остановилось в 160 км от завершения. Западные санкции оказались вовсе не так безобидны, как нам рассказывает пропаганда.»
Здесь сыграли роль не западные санкции за «Крым / Украину / Магнитского / гомосексуалистов / кириллицу / холодец», а недобросовестная конкуренция со стороны любимых господином Нечаевым Соединенных Штатов Америки.
Но соглашусь – технологий в России нет! Отношение к станкостроительной отрасли яркий пример. А зачем они (технологии) нам? Купим! Заплатим втридорога с барского плеча!
Нечаев не заметил ещё нескольких миллеровских казусов.
Первый казус
Отказавшись от Южного потока в пользу Турецкого потока в назидание Болгарии, через 5 лет мы пришли к продолжению Турецкого потока через … Болгарию!
Вот так мы должны были наказать болгар (которые, конечно, нам сейчас совсем не братушки):
А вот что получилось в итоге:
Подведём печальный итог первого казуса:
Турецкий поток сам по себе на 200 км длиннее предполагавшегося Южного потока. Плюс не менее 250-300 км - завести газ по суше из Турции в Болгарию до предполагавшегося маршрута Южного потока. Итого 500 км удлинение газопровода и, соответственно, стоимости его строительства. Но и это ещё не всё! Увеличилась и протяжённость платного транзита газа! Ну и не забываем зловещую непредсказуемость Турции.
Вопрос (риторический): кого мы наказали? Чья это гениальная идея?
Второй казус
Несогласованные сроки договоров транзита газа по Украине и поставок газа через Украину в некоторые страны Европы. И это после оранжевой революции на Украине!
Итог опять печален – кабальный новый пятилетний договор транзита через Украину. Потери не представляется пока возможным посчитать. Гордая газпромовская формула «бери или плати» сменилась на позорную «прокачивай или плати».
Только киселёвские соловьи нам этого не расскажут.
Третий казус
Отдельная грустная песня про сжиженный газ - дорогущие заводы СПГ, газовозы, мирные и боевые ледоколы. Россия вложила и продолжают вкладывать огромные суммы в рынок СПГ. Но на мировом рынке образовался огромный излишек сжиженного газа. Окупаемость всех проектов под большим вопросом.
И не пора ли России разомкнуть этот порочный круг: добыть углеводороды --> продать их --> вырученные деньги снова вложить в добычу углеводородов, а часть средств проесть?
А вы как думаете? Комментируйте и ставьте лайки - я буду рад узнать ваше мнение.