Хотя в некоторых странах астрология рассматривается как официальная наука, большинство государств так не считает. Научные сообщества не признают обоснованность данных, которыми располагает астрология, и ищет другие пути предсказывать будущее и определять характер людей. В последнее время можно говорить об определенном успехе науки в борьбе с этой лже-наукой, однако в гороскопы верит все еще подавляющая часть населения. О чем это говорит? О низком уровне образованности масс населения.
Чтобы решить, верить или не верить астрологии, надо рассмотреть вопрос с обеих сторон. И если о позитивных признаках данной науки писалось не раз в течение 6 тысяч лет ее существования, то сегодня нужно вспомнить контр-аргументы.
1. Первобытное мышление.
Астрология является проявлением мышления древнего человека. Дитя мифологии, астрология не изучала, почему и что происходит, а только устанавливала примерную связь между природными явлениями и происходящим на земле. Звезды были загадочны, мерцали и двигались - поэтому вызвали любопытство древних людей. И только потом человек, в процессе эволюционирования, задумался - а что собственно есть звезды, из чего могут состоять, почему двигаются. Так появилась астрономия, потом и все остальные науки.
Увлечение звездами и поверхностными предсказаниями - это свойство "детства" человечества. А чем характерно взросление? Правильно - развенчанием иллюзий.
Астрология - это одна из таких иллюзий.
2. Примитивное типирование.
Каждому знаку зодиака назначили основную черту, которая выделяет его из толпы и отличает от других. Однозначность врожденного "диагноза", который якобы ставят звезды, обеспечивается привязкой к дате рождения, которую не оспоришь. Но если представить, что ты не Овен, а Близнецы, и воспринять на веру предсказания для Овнов - невероятно, но вы найдете в себе и черты Овна тоже.
Дело в том, что в процессе формирования астрологии человек познавал самого себя, свои разные ипостаси, кем и чем может быть. Поэтому, скорее, если сложить качества всех 12 или 13 знаков зодиака - только тогда, пожалуй, получится полный портрет человека. Многоликого, изменяющегося, гибкого и развивающегося.
3. Непринятие научного подхода.
Почему обращаются к астрологии, а не к науке? Потому что так проще. Наука не определяет, кто ты есть, она изучает, чем ты можешь быть. А людям нужна определенность, поэтому они открывают гороскопы, выбирают свою дату рождения и радуются - ведь формулировки идеальны и подходят абсолютно каждому.
А с психологией и генетикой сложнее. Даже просто разобраться, что нашел у вас в голове психолог. Сложно высказать и сформулировать все мысли, которые роются внутри. Удобнее ведь подогнать их к имеющемуся и ладному шаблону, который существует уже 6 тысяч лет.
Но человек развивается, когда сомневается. Когда примеряет разные качества, изучает новое.
Зачем ждать указания звезд, когда можно отправиться прямо к ним?