Почему 12? Да потому что соглашение о своем исходе из БКС, регламентирующее правила их жизни на свободе и с чистой совестью, у них заключено именно на 12 месяцев. За 12 месяцев "обзора" они должны обозреть поляну и определиться, чем займутся в новой, самостоятельной и независимой жизни. По истечении 12 месяцев соглашение будет пересматриваться.
Но независимая жизнь может подставить им подножку. Причем не одну.
С ними не будут заключать договоры о долгосрочном сотрудничестве
Серьезные деловые люди вряд ли будут воспринимать их как надежных партнеров. Потому, что их статус-кво определен лишь на ближайшие 12 месяцев, а затем всё может резко измениться. Как будет выглядеть соглашение после пересмотра? Останется ли оно неизменным? Никому не известно. Но перемены могут быть существенными. Первый прецедент уже имеется: Сассексам запрещено использовать титул и термин "Королевский" в своей деятельности. А ведь они, скорее всего, в расчете на это, уже много кому и чего наобещали.
Они могут развестись
Ни в коем случае им этого не желаю. Но. Все время брака, принц Гарри и Меган занимались совместной борьбой с королевским двором, СМИ, папарацци, семейством Меган... Все эти раздражители довольно быстро уйдут в прошлое и супругам вместо того чтобы "мы спиной к спине у мачты, против тысячи - вдвоем", придется развернуться друг к другу лицом. И что они там увидят - бог его знает. Ломать-то - не строить. Тем более строить придется (во всяком случае для Гарри) в абсолютно новых условиях.
В Великобритании может смениться монарх
Опять же, долгих лет королеве Елизавете II, но ведь возможно и эдакое. И не факт, что Чарльз, а, возможно, и Уильям, будут столь же терпеливы и лояльны к шалостям великовозрастных герцогов Сассекских. И соглашение об их "самостоятельности" может быть пересмотрено в сторону ужесточения. Да так, что деткам будет проще вернуться в Великобританию и сидеть там а) тихо, б) молча.
Монарх может вспомнить о своих правах опекуна
Да-да, действующий монарх Великобритании является опекуном несовершеннолетних наследников трона первой линии. И согласно правилам, родители не имеют права даже место отдыха ребенка выбирать без согласия короля или королевы. А также страну проживания, место учебы... Ну ладно, бабушка Елизавета на этот рычаг нажимать не стала. Но ведь бабушка может сложить свои полномочия. А Чарльз или Уильям могут иметь совершенно иной взгляд на полномочия королевской опеки над Арчи Харрисоном.
И это только то, что приходит на ум навскидку! Может у вас есть ещё варианты? Пишите в комментариях!