На днях сначала в НАТО, а потом и в Вашингтоне признали бесспорное первенство России в сфере новейшего вооружения, а именно – в превосходстве ракетных комплексов. Конечно, американцы начали истерить. Но важнее, какие действия будут предпринимать США, чтобы догнать или как минимум защититься. Об этом - далее.
Генсек НАТО в интервью изданию DW охарактеризовал наши ракеты как исключительно мобильные - их можно легко спрятать и перевезти в нужное место. Поэтому они за весьма короткое время с момента запуска способны добраться до европейских городов.
На этом фоне Столтенберг отмечает рост риска недопонимания, что очень опасно ввиду сниженного порога применения ядерного вооружения. Конечно, они планируют максимально вложиться в соответствующие системы защиты. Сочувствую налогоплательщикам стран-членов Альянса.
В свою очередь Шаффер, замглавы Пентагона, отвечающий за закупки и тех-обеспечение, на конференции по ядерному сдерживанию признался, что наши комплексы «Авангард» поменяли приоритеты обороны США, так как служат «давящей угрозой». Поэтому они также намерены бросить все силы на разработку защиты от гиперзвуковых ракет.
Но не это главное. В связи с неэффективностью, трудозатратностью и дороговизной в Штатах решили закрыть ставшие бесперспективными проекты. В частности – разработку неядерного наступательного оружия, представляющего собой специальной конусообразной формы крылатую ракету, способную в 5 раз опережать скорость звука. Под закрытие попало и создание управляемых летательных аппаратов.
Хорошо, дорогие проекты закрыли, средства перекинули на разработку защитных систем, а как же наступательное оружие. А тут все как всегда – В Пентагоне будут копировать наши «Авангарды». А потом заменят пару узлов и запатентуют. Об этом пишут даже западные СМИ.
Уже официально Вашингтон запланировал выделить 1 млрд.$ на создание новой ракеты в скользящем гиперзвуковом корпусе C-HGB с двухступенчатым 34,5-дюймовым ускорителем. Поставить на вооружение такие комплексы собираются уже через 9-10 лет (на подлодки «Вирджиния»).
Вот так все просто. А вы говорите, зачем ограничивать общение наших ученых и инженеров с иностранными коллегами? А чтоб не сливали секретные разработки. Но может быть, что все эти заявления - лишь очередной способ подоить налогоплательщиков и набить свои карманы.
Как вы считаете? Комментируйте под статьей и ставьте палец вверх.