Приветствую, дорогой читатель! Тема религии в последнее время стала крайне скрупулёзной. Моё мнение - каждому человеку своё. Если кто-то считает себя обязанным верить определённому богу - значит так тому и быть. А теперь к сути. 17 октября 2019 года вышел фильм «Мысленный волк» от режиссёра с не самым простым характером и не самой хвалебной репутацией - Валерии Гай-Германики. Фильм получился в жанре триллер и при этом с религиозными оттенками.
Сюжет фильма разворачивается вокруг семьи - матери, её дочери и внука. Дочь с ребёнком приезжают к матери на хутор с названием Небылое, где и будет разворачиваться весь сюжет. Больше объяснять сюжет смысла нет. Да и от ранее написанного не то, чтобы уж прям был смысл. Этот фильм невозможно нормально и кратко описать. В конце этой статьи я постараюсь описать свои мысли по поводу основной идеи картины.
Графика и спецэффекты
Как многие уже наверное в курсе, в картине очень нелепый CGI. Когда нам показывают кадр с волком - это скорее бросает в смех, настолько он нелепый. И здесь я начну своё сравнение с творчеством Ларса Фон Триера (и сравнивать на протяжении статьи буду еще не один раз, так как есть много схожих моментов). У датского режиссёра есть последняя картина «Дом, который построил Джек». Его творение, как и фильм Гай-Германики, опирается на религию. Религия - это фундамент, на котором строится притча. И чтобы этот фундамент выстоял более крепко, зрителю необходимо показать кадр, который будет пытаться показать то, что невозможно описать. Звучит глуповато, но как показать вечную тьму? Как изобразить страх, ставший явным? Иногда глубина мысли, которую хочет преподнести художник, оказывается настолько тяжёлой, что может продавить и разрушить фундамент. И если Триер успешно показал нам ад и вечную тьму, то Гай-Германика показала нам страх, явившийся в форме Анубиса, который нарисован просто чертовски ужасно. Если же остальной фильм смотрится как типичный арт-хаус, но который весьма смотрибелен, то этот кадр портит общее впечатление от картины. Присуждаю 0 баллов.
Атмосфера
Кино получилось очень мрачным, и даже не из-за того, что первые пол фильма проходят в кромешной тьме, нет. Просто здесь всё нацелено на то, чтобы заставить зрителя ощутить себя не в своей тарелке. Кому-то станет страшно от мысли, что за стенами дома ходит волк, кому-то от показанного одиночества, а кому-то от бытовой разрухи. Будто фильм ставит перед собой задачу сделать так, чтобы зритель ощущал себя не в своей тарелке. И надо отдать должное - фильм с этим справляется. Если «Мысленный волк» показать Триеру, то он вполне себе добро улыбнётся. Хотя кто его знает, может он уже и видел данный фильм. От меня картине +1 балл за атмосферу.
Нельзя, чтоб страх повелевал уму;
Иначе мы отходим от свершений,
Как зверь, когда мерещится ему.
Данте Алигьери
Музыкальное и звуковое сопровождение
Саундтрек для картины «Мысленный волк» подбирал композитор И. Вдовин. У него получилось собрать весьма животрепещущие композиции, которые в идеал заходят к местному антуражу. Но нужно понимать одну вещь - за весь фильм Вы можете услышать примерно 5 тем. Связано это, в первую очередь, с очень маленьким хронометражем (картина идёт 1 час, вместо стандартных двух), а уже во вторую очередь, из-за обилия тишины в кадре. Как мне кажется именно тишина была главным способом передать одиночество внутри главных героев произведения. Так как тишина занимает большую часть времени фильма, редко появляющаяся мелодия автоматически нагоняет саспенс и, что самое забавное, это работает.
Описывать звуки не вижу смысла. Скажу лишь, что фильм тихий, потому запаситесь терпением вслушиваться в диалоги. Также из звуков - неплохие вставки с волчьим воем, они на удивление приятно отрабатывают. Вот и всё, что нужно сказать про звук. Добротное исполнение и +1 балл.
Актёрская игра
«Мысленный волк» получился камерным фильмом. Хоть здесь и три места действия, да и по времени в картине проходит примерно пару дней, он всё равно камерный. По сути здесь фильм двух актёров - Юлии Высоцкой и Лизы Климовой. На мой взгляд, обе справились. Высоцкая отыграла мать, этакую женщину-эмансипе, которая старается быть доминанткой. Она пытается показать своей дочери, что она и красивее, и умнее, и просто лучше. Климова же сыграла ту самую дочь, которая старается всё это стерпеть. Дочери не нужна власть, не нужно самооправдание, она пытается выжить и забрать мать с собой в большой город и маленькую Венецию. Уверенная игра обеих приносит фильму еще +1 балл.
Да не на мнозе удаляяйся общения Твоего,
от мысленного волка звероуловлен буду…
Иоанн Златоуст
Операторская работа и монтаж
Считаю работу операторов отличной и вот почему. Есть дубли, снятые в один большой кадр. Надо понимать, что снимать подобное - это уже большой труд. Но все же таких дублей немного. Что еще более примечательно в работе операторов - минимум кадров, которые снимают крупным планом лица актёров. Почему же это удивительно? Большинство камерных фильмов пренебрегают этим приёмом, отчего зачастую ты пол действия наблюдаешь за тем, как растут усики у главного героя. А что насчёт монтажа - тут просто всё хорошо. Фильм не смотрится оборванцем, нет непонятных склеек. Всё гуд, ни грамма больше. Здесь +1 балл.
Уникальность
Я не могу назвать картины, похожие на эту, кроме одной. Картина эта Ларса фон Триера, и называется «Антихрист». По сути мы имеем то же самое - историю про женское начало, навеянную религиозными ветрами. Да, мысль у произведений разная, но подход один и тот же. Те же приёмы и те же способы. Я предполагаю, что Валерия Гай-Германика смотрела картину Триера, иначе сложно объяснить, почему «Мысленный волк» снят именно так. Я, наверное, поставлю +1 балл, так как в русском проме таких фильмов нет, но жаль, что данный опыт был не первым. Хотя не исключаю, что «Мысленного волка» скорее еще больше бы не поняли и сожгли бы его на костре гораздо большее количество человек (сейчас примерно половина зрителей осталась недовольна картиной).
Что бы ни делала ты под пристальным взглядом
В сердце твоей пустоты мысленный волк где-то рядом
Валерия Гай-Германика, «Смысловые галлюцинации»
Сюжет
В этот раз я поступлю несколько иначе. Вместо стандартного описания сюжета по трём действиям, я опишу свои мысли, которые появлялись у меня по ходу картины. В конце же я поставлю баллы, как обычно, за экспозицию, развитие и кульминацию, а также за общие аспекты. Но сразу скажу, в фильме сложно в конкретику, поэтому эти баллы будут исключительно за показанное настроение. Смог ли меня очаровать фильм в начале, в середине и в конце... Ну, в общем Вы поняли, можно начинать. И стоп, стоп, стоп! Аккуратней, дальнейшие строки будут содержать спойлеры! Теперь-то точно начинаем.
Начало картины. Тут нам показывают воскрешение, церковь, как тело человека омывают, затем его кормят и якобы открываются врата в дивный мир. Воскресение ознаменует собой свершение суда над всеми людьми, грешниками и праведниками, то бишь конец света. После красивых кадров воскрешения зрителя знакомят с матерью, дочерью и маленьким сыночком последней, также знакомят с их отношениями. Не буду повторно описывать их характеры, напомню лишь, что мать доминантка, отрёкшаяся от семьи, а дочь старается эту самую семью воссоединить. Сквозь ночь и мрак они пробираются через лес к домику на опушке, называемым хутором Небылое. В лесу они впервые знакомятся с вестником конца света - волком. Волк здесь ни что иное, как просто красноречивое описание страхов. Волк всегда с нами, идёт следом по нашим пятам. И в начале фильма он предстаёт главным героям как страх перед неведомым. Они его не слышат и не видят, но боятся.
Середина ленты. Герои добираются до домика, нас знакомят с очередной формой волка - страх социальный. Мать боится потерять дочь, а дочь боится потерять мать. В связи с этим их отношения обретают новый смысл. Они ссорятся, ругаются. Дочь после очередной ссоры пытается убежать от чудовища-матери, хватает ребёнка и забредает в тот самый лес. Но волк не дремлет и уже принял новую форму - страх смерти. Сбегала от одного чудовища, нашла другое. Волк встречает ее в форме бога Анубиса, готовый забрать её в ад, он страж весов этого мира. Дочь устремляется к дому, к маме. И они вместе воссоединяются под шумным воем волка и треском потолка. Волк уходит и больше не придёт. Казалось бы, страх ушёл, но...
Конец. Мать в конце фильма говорит дочери, мол, езжай-ка ты обратно в свой Санкт-Петербург, а я останусь здесь. Нам показывают 3-х минутную сцену, где дочь с сыном сидят в вагоне электрички, а за окнами полыхает огонь. Мораль такова - для них настал конец света и людской суд свершился.
Обещанные баллы:
- Экспозиция - 0 баллов;
- Развитие - +1 балл;
- Кульминация - +1 балл;
- Общие аспекты - +1 балл.
Вердикт
Ни много, ни мало, но 8 баллов из 10 фильм забирает. Эта лента одновременно и лёгкая, и сложная. Понять её смогут не только лишь все. Да и даже те кто поняли всё равно ничего не поняли. Я не претендую на лавры и не утверждаю, что всё, написанное мною, истина истинная. Нет, не так. Это были лишь мои мысли. Если Ваш опыт просмотра сильно разнится с моим, прошу в комментарии. Если где-то некорректно излагаю мысль, также прошу в комментарии. Фильм рекомендую, если Вам больше 18-и лет и захотелось посмотреть что-то сложное. Это не Тарковский, конечно, но и не сильно отстаёт.
Карта канала «Кинотаурус»
Всем спасибо за прочтение, смотрите только качественные фильмы ㋛