Мне повезло: первый оппонент моей диссертации был профессор,
который раньше преподавал у нас курс программирования. Похоже,
он изучал предмет одновременно с нами и на лекциях выдавал иногда
такие методы, которые никто и никогда больше в практике не встречал
и не использовал.
А еще он раньше являлся директором института, где я был аспирантом.
В процессе подготовки к оппонированию он несколько раз приглашал
меня домой и мы подолгу беседовали, причем далеко не всегда о
диссертации. Один раз, узнав о нашей предполагаемой встрече, шеф
попросил передать профессору какой-то документ. Я взял указанный
листок со стола секретарши, и пошел на тренировку (по борьбе САМБО)
- до встречи было еще порядочно времени.
Получив документ профессор довольно равнодушно его пробежал и
отложил в сторону и тут выяснилось, что к листу прилипла еще одна
страничка (проклятая статика) - начало стенограммы заседания научного
совета института. Профессор вцепился в нее и все мои попытки изъять
бумажку из нашего обращения были безуспешны. Более того, оппонент
требовал "продолжения банкета" (интересно же о чем дискутируют
бывшие сотрудники) и просил всю стенограмму: "Поищите в портфеле,
может случайно есть и остальное". Что делать, я принес портфель из
прихожей, где из вежливости его оставил и вывернул содержимое на стол.
Наверху кучи оказались кожаные борцовки, источавшие отнюдь не аромат
сирени. Под ними куртка, тоже не озонировавшая воздух, как писали
классики. Далее интимные принадлежности: бандаж, плавки...
Относительно свежим было только полотенце, лежавшее в основании
кучи. "Да, здесь стенограммы быть не может",- сказал профессор и помог
мне все перечисленное уложить обратно в портфель.
На защите он дал исключительно высокий отзыв о моей работе, которого
она вряд ли заслуживала, хотя...
