Знаете, вы добились своего. Я в Дзене около месяца, и уже почти ничему не удивляюсь =) Хотя, нет, кое-что все-таки я до сих пор не могу понять: почему наши люди так преданно защищают Британскую монархию. Вы что, присягали королеве?
Вы забыли о том, что Великобритания — исторический соперник России, страна-колонизатор, самый крупный землевладелец и рабовладелец в мире? Да-да, рабовладелец. Погуглите, как живут и на кого работают дети в Бангладеше, который как с XVII века был британским колониальным владением, так до сих пор, по сути, им и остается.
Самое интересное, что СМИ, особенно «желтые», почуяв определенный перекос в мнениях наших сограждан, поддержали это слепое британское помешательство и с радостью принялись травить Меган.
Вот парочка очередных отборных и удивительных заголовков:
Вечерняя Москва:
Меган Маркл официально выступила против Елизаветы II
Экспресс газета:
«Ей реально снесло крышу»: выяснилось, что в Британии не зря ненавидели Меган Маркл
Это, конечно, кликбейт обыкновенный. Знаете, что это означает? Это означает заголовок, который вводит читателей в заблуждение. Проще говоря — это обман и провокация.
Ведь на самом деле речь в новостях только лишь о том, что герцоги Сассекские дополнили на своем сайте список, касающийся «соглашений, достигнутых в январе 2020» по поводу их перехода из старших членов королевской семьи к самостоятельной жизни.
И конкретно речь об этом пункте:
Хотя Монархия или Кабинет министров не обладают какой-либо юрисдикцией в отношении использования слова «Королевский» за рубежом, герцог и герцогиня Сассекские не намерены использовать «Sassex Royal» или итерацию слова «Royal» на любой территории (и в пределах Великобритании, и за ней), когда весной 2020 года произойдет переход.
Все. Это есть те самые «официальные выступления против Елизаветы». Что ж, кажется, еще не вечер, впору запастись поп-корном и ждать следующих шедевральных новостей, подпевающих британской и, внезапно, российской «любви» к Меган. Только помните, пожалуйста, что все, о чем вы говорите — это о живых людях.