Эта статья — небольшая история о том, как принимать решения в условиях неполной информации, физической усталости и отсутствии связи. А именно, как я решал, надо ли свернуть с намеченного пути, находясь в автономном походе по Байкалу.
Это ведь только со стороны кажется, что всё просто.
Для начала надо уточнить контекст.
Итак. Я — отважный одиночный путешественник со стажем, который идёт с рюкзаком вдоль берега Байкала из точки А в точку Б.
На одном участке (от точки «Устье Еловки» до «Бухта Песчаная») тропа уходит в сторону. Там — густая тайга, узкая долина и единственная полузаросшая тропа (иногда — грунтовка) вдоль речки. Идти по ней чуть проще, чем по изменяющемуся рельефу вдоль берега Байкала. Длина этого участка — 35 километров. Он отмечен красным на карте. А ещё я знаю, что в районе перевала Кедровый — горелый лес, и идти там будет непросто.
Однако при подготовке к походу я, изучая карты и информацию в сети, знал, что в принципе, есть ещё один альтернативный путь, сворачивающий с тропы вправо, и выводящий на берег Байкала. Идти там, конечно, не сахар, но возможно. Главное, что самый сложный участок между устьем Еловки и Средними Хомутами уже преодолён, а ещё там красивый Байкал. Однако информации об этом пути немного, и я не рассматриваю его как вариант, но он существует. На карте он отмечен фиолетовым.
В целом, идти по тайге мне не очень нравилось. Погода дождливая, тропа местами заболочена, мокрые кусты периодически цепляются за одежду и рюкзак, и вообще я сюда приехал снимать красивые кадры, а не болтаться по непролазному лесу. Поэтому мне хочется побыстрее выйти к Байкалу. Поэтому я спешу по тропе вперёд, насколько это вообще возможно с 30-килограммовым рюкзаком.
Идти по тропе довольно просто. Так как тут нет ни населённых пунктов, ни красивых стоянок, то и туристы особо не ходят, а, значит, есть только один путь.
Иди себе, глазей по сторонам, да периодически поглядывай на навигатор — сколько там ещё до места назначения осталось.
Поэтому в какой-то момент, когда тропа вдруг упёрлась в бревно с надписью «Байкал» и рассыпалась на несколько маленьких тропинок, обходящих бревно слева и справа, я, особо не задумываясь, пошёл по самой крупной из них.
Но — странно — тропа начала бодро забирать вверх. Это было необычно, ведь я до того шёл по долине реки, значит, никаких перепадов высоты быть было не должно, река течёт по наименьшей высоте.
Ладно, может быть, тут просто какое-то особое препятствие, и тропа его обходит? Но нет, мало того, тропа стала активно забирать вправо. Очень странно.
Я посмотрел на навигатор. Навигатор показывал, что я отклонился от намеченного курса и пошёл прямо к Байкалу. Если использовать термины с карты выше, то с красной тропы я свернул на фиолетовую.
Я сбросил рюкзак, остановился и задумался.
У меня есть чёткий план — идти по изначально запланированному маршруту. Пусть там местами противно, заболоченность, кусты эти мокрые, но я знаю, куда иду.
А эта тропа явно хорошо нахожена, и ведёт к Байкалу. Но это не значит, что она мне подходит — возможно, она ведёт как раз от Байкала. Например, там есть бухта, куда причаливают катера, высаживают туристов, и оттуда они идут мне навстречу.
Рисковать и идти? Если там тупик и непролазная чаща, то я потеряю день. Хотя у меня три дня запасных в резерве, терять их всё равно не хочется.
С другой стороны, если я вернусь, впереди меня обязательно ждёт участок горелого леса, идти через который — не сахар. И где-то, вероятно, есть обходной путь мимо пожарища. Возможно, и тут. А, возможно, и нет.
И вообще уже вечер, я немного устал, отмахав уже 20 километров с тяжёлым рюкзаком, и через часик-другой мне уже хорошо бы поставить лагерь. А что ждёт впереди на этой новой тропе, неизвестно.
В общем, я принял решение вернуться к бревну и выйти на намеченный путь. Вернувшись, я нашёл исходную тропу (она выглядела гораздо менее расхоженной), и пошёл по ней вперёд.
Да, проходя через горелый лес на следующий день, я получил приключений по полной. Но зато я знал, куда иду.
А через два дня я добрался до кордона егерей в Харгино (отмечен на карте выше). Сотрудник нацпарка, проверяя мой пропуск, и узнав, что я шёл через перевал Кедровый, и не свернул у бревна, уважительно посмотрел на меня, сказав, что надо было всё же свернуть. Да, тропа, отмеченная фиолетовым, не очень хорошая, местами исчезает, там есть перепады рельефа, но в целом гораздо проще, чем тот маршрут, по которому шёл я.
В общем, сейчас, спустя несколько месяцев, очевидно, что надо было сворачивать всё же. Но в тех условиях я выбрал более надёжный, хоть и более сложный путь.
Спасибо за внимание, ставьте лайки, подписывайтесь на мой канал!
Также, если вы хотите подробнее посмотреть на мой маршрут, посетите пост-путеводитель по моим байкальским приключениям