Добрый день, дорогие читатели. Не хочу в данной статье Вас чем- то обескуражить, но задуматься придется.
"Иракский капкан" - одна из попыток обобщения и сведения воедино и поныне разрозненных материалов по трем война в зоне Персидского залива: "Буря в пустыне" 1991, "Лиса в пустыне" 1998 и "Шок и трепет" 2003. Для наших Вооруженных Сил, как известно, каждая новая война за последние полвека начинается внезапно. ... Это отчасти поможет в разрешении важных вопросов.
После длительного зависания в интернете, решил взяться за чтение литературы. Новые книги давно не покупал, потому взял в руки ту, которая оставила странные ощущения при ее первом прочтении.
Нам постоянно что-то говорят в различных СМИ про войну в Сирии, террористов и режимы диктаторов. Но, мне в руки попала книга 2004 года издания о войне коалиции во главе США против Ирака. В книге рассматриваются причины вооруженных конфликтов, ход боевых действий, приводятся выводы и уроки происходивших событий. Причиной острейшего кризиса в Персидском заливе, повлекшего за собой военную операцию многонациональных сил, стала оккупация территории Кувейта Ираком. Интересные факты начала войны:
Во времена Османской империи территория нынешних Ирака и Кувейта подразделялась на 3 административно - территориальные единицы - Мосульский, Багдадский и Бассорский. В состав последнего и входил Кувейт. В 1899 г. Кувейт и Великобритания заключили договор, согласно которому в 1901 г. Кувейт был объявлен британским протекторатом.
Такое положение сохранялось до 1961 года, пока Кувейт не получил политическую независимость. У Ирака возникли территориальные претензии, длительное время переговоры не приносили результатов и в ночь с 1 на 2 августа 1990 г Ирак ввел войска на территорию Кувейта и оккупировал территорию. Также точкой раздора послужили приграничные нефтяные месторождения. Багдад проводил линию в ОПЕК на резкое повышение цен на нефть ( с 18 до 25 долларов за баррель) и для индустриальных стран сложилась опасная ситуация. Нефть - основа энергетической безопасности Запада и Востока - в руках Саддама Хусейна. На следующий день после начала военный действий Ирака конгресс США одобрил решение на экономические санкции против агрессора и выразили готовность пойти на любые меры, вплоть до ввода войск.
Как видим, США вообще не должно касаться политическое устройство Ирака, но деньги важнее. Интересен круг приспешников или, как их можно назвать, с вашего позволения, шакалов США.
Участники антииракской коалиции: США, Великобритания, Франция, Канада, Италия, Германия, Австралия, Испания, Бельгия, Аргентина, Греция, Нидерланды, Дания, Норвегия, Саудовская Аравия, Египет, ОАЭ, Оман, Сирия, Пакистан, Марокко, Катар, Бахрейн, Бангладеш, Сенегал, Нигер, Сьерра-Леоне, Чехословакия, Румыния, Польша, Южная Корея, Венгрия, Швеция. Итого: 33 государства. Немаловажное значение США отводили роль Турции - открытие северного фронта. Но Анкара в процессе затягивания переговоров и торга за кредиты и платежи от США сама себя перехитрила и осталась ни с чем. Позднее число участников уменьшилось до 28. Превосходство в живой силе, технике и уровня развития технологий у стран коалиции очевиден, но меня улыбнуло высказывание генерала Ричарда Майерса на совещании в Пентагоне: "Высокоточное оружие...... . Их расход несоизмерим с полученным результатом. Мы в прямом смысле стреляем золотом по грязи!"
Проведенные операции стран коалиции "Буря в пустыне", "Лиса в пустыне" и "Шок и трепет"закрепили уверенность в победе. И после войны в Ираке США разработали план по развязыванию войны в Ливии и Сирии, что должно было сделать их крупнейшими в области нефтедобычи. Отдельно разрабатывают план против Северной Кореи, Китая, Ирана, России. США уверовали в превосходство своего оружия и технологий, что позволяет им проводить качественно иную стратегию, которую отработали и применили в Ираке.
Дорогие читатели, на протяжении длительного времени США имеют претензии к нашему государству: Украина, Донбасс, Крым и как итог - постоянные санкции, запросы на дешевые энергоносители для западных стран, давление на страны ОПЕК и многое другое.
Интересно мнение всех, но особенно военных.
Повторяется ли Иракский сценарий?