Найти в Дзене
Mike Fiesta

Что посмотреть на ютубе любителям скорости, часть 1

Совсем небольшой мини-пост. Просто не мог пройти мимо. Сейчас мы видим очень много разных каналов на ютубе, и это сильно радует. Хочешь на одну тему информацию - пожалуйста, хочешь на другую тему информацию - вот тебе, на блюдечке с каёмочкой. И это просто здорово. Сам много лет проработал на ТВ, и поэтому требования к материалу волей-неволей высокие, часто даже боюсь их озвучивать. Например, высоко ценю профессионализм авторевюшников, но их видео смотрю крайне редко. Хоть они и хорошо сделаны технически. Причина? Среди их ведущих почти нет, у кого поставлен голос и есть специфическая харизма, нужная именно для экрана. А это очень сильно влияет на восприятие. Из русскоязычных блогеров реально с огромным удовольствием смотрю только ролики Одержимых, это тот редчайший случай, когда почти всё в тему: бешеный заряд энергии от лица в кадре, великолепные съёмки и монтаж, классно подобранный саундтрек. И легко прощаешь встречающиеся ошибки в технической или аналитической части, потому что Ар

Совсем небольшой мини-пост. Просто не мог пройти мимо. Сейчас мы видим очень много разных каналов на ютубе, и это сильно радует. Хочешь на одну тему информацию - пожалуйста, хочешь на другую тему информацию - вот тебе, на блюдечке с каёмочкой. И это просто здорово.

Сам много лет проработал на ТВ, и поэтому требования к материалу волей-неволей высокие, часто даже боюсь их озвучивать. Например, высоко ценю профессионализм авторевюшников, но их видео смотрю крайне редко. Хоть они и хорошо сделаны технически. Причина? Среди их ведущих почти нет, у кого поставлен голос и есть специфическая харизма, нужная именно для экрана. А это очень сильно влияет на восприятие.

Из русскоязычных блогеров реально с огромным удовольствием смотрю только ролики Одержимых, это тот редчайший случай, когда почти всё в тему: бешеный заряд энергии от лица в кадре, великолепные съёмки и монтаж, классно подобранный саундтрек. И легко прощаешь встречающиеся ошибки в технической или аналитической части, потому что Аркадий Цареградцев артистично работает на камеру без бумажки и телесуфлёра. А в таком случае ошибок/помарок просто физически избежать не получается. Вот скажем, пример их работы с Анатолием Зарубиным, если кто не видел:

Очень похожие впечатления, кстати, от "классического" Топ Гира, когда нравится в первую очередь картинка, чем непосредственно информационная часть телесюжета.

А кому нужна именно информация - то лучше читать. Вся сама грамотная аналитика - это в первую очередь печатные СМИ и хорошие интернет-ресурсы. Именно поэтому Авторевю всё-таки незыблемый лидер рунета, нравится это кому-то или нет. Хотя они тоже и ошибаются, и бывает заносит не туда периодически, в чём не стесняются и сами сознаваться, и исправляться.

Вчера когда был свободный часик с удовольствием посмотрел ютуб-канал Ветерок, и очень хотел бы порекомендовать его тем, кто интересуется всякими разными "заряженными" машинками. У них там много "переводного" контента на русском языке по миру автоспорта, тюнинга, тесты классных быстрых тачек.

Хотя вопросы порой возникают. Вот как например оценить вот эту подпись редакторов канала к переводу рассказа Вальтера Рёрля. Звучит описание видео так:

"Вальтер Рёрль ... рассказывает, как в 1986-м году он боролся на своей Audi Quattro S1 с самым успешным автомобилем в истории ралли - Lancia Delta Intergale..."

Занавес)) Уловили в чём прикол или нет?

Вот это видео:

А так вообще канал классный, реально рекомендую. Многим могут зайти Тест-драйвы ДАВИДА ЧИРОНИ. Хотя не факт, что всем понравится. Всё-таки они довольно специфические, и в ряде случаев отличаются тем, что нужно наблюдать на протяжении примерно 10 минут глубокие переживания Давида, с минимумом реально полезной информации. Хотя и за это спасибо, ведь машины там часто прям ух какие, даже одно их созерцание в движении, звуки - уже услада для глаз и ушей.

Тем не менее, попадаются реально хорошие тесты в его исполнении, где и собственно тема отлично раскрывается - т.е. внятное описание: как едет машина, чем она интересна, чем она отличается на примере конкурентов, что она значила в своё время и т.д. Прямо - что нужно.

Вот пример такого теста:

На этом часть 1 заканчиваю, продолжение следует...

P.S. Часть 2 здесь, про ютуб-каналы с оцифрованными гонками Ф1 прошлого в высоком качестве.