Здравствуйте! Сегодня мы продолжим говорить о советских армейских ножах периода Второй мировой войны, и остановимся на «блокадной финке», распространённой в войсках Ленинградского фронта, среди партизан Ленинградской области и на Балтийском флоте. Названий для этого ножа существует много - «нож армейский образца 1940 года», «нож армейский ленинградский», «блокадная финка», «колпинец», «нож разведчика», «нож партизана» и т.п., но мы выбрали «блокадная финка», так как считаем его наиболее подходящим для этой статьи. Дело в том, что все эти названия весьма условны, и строятся в основном на различных догадках, потому, что достоверной информации, кроме той, что нож такой действительно существует, выпускался в годы войны и поступал в войска, не имеется. Почти всё, что можно в настоящее время рассказать о «блокадной финке», носит предположительный характер, поэтому заранее приносим извинения за большое количество «возможно» и «вероятно». В статье представлена наша версия обобщённой информации по месту производства и конструкции ножа, имеющейся в открытых источниках, и при желании её можно легко найти и сделать свои собственные предположения и догадки.
Место и время производства. Большинство исследователей сходятся на том, что производство данного ножа было освоено в Ленинграде, с началом блокады города в сентябре 1941 года, или немного раньше - с июля 1941 года. Из возможных предприятий указываются медико-инструментальный завод «Красногвардеец», «Ижорский завод» г. Колпино (Колпино с 1936 года, является частью г. Ленинграда) и «Ленинградский металлический завод им. Сталина» (ЛМЗ). Точных документальных подтверждений о месте производства не имеется, но в воспоминаниях ветеранов есть несколько упоминаний о производстве ножей этими заводами. Наиболее вероятным местом считается «Красногвардеец», на котором выпускались штыки и «кинжалы для партизан» или «кинжалы-кортики для разведчиков и партизан». На «Ижорском заводе» это были «финские ножи», а на «ЛМЗ» - «финские ножи для партизан». Но и этот список явно неполный, так например, в описаниях промышленности блокадного Ленинграда мы нашли упоминания о том, что на «Обуховском заводе» было изготовлено 9 000 кинжалов. Какие именно это были кинжалы и финские ножи неизвестно, но если вспомнить, что и АН 41 в документах того времени иногда обозначался ножом-кинжалом, то вполне можно предположить, что речь идёт о выпускаемых этими заводами «блокадных финках».
Кроме того надо учитывать то, что ситуация с промышленностью в Ленинграде с началом блокады сложилась очень тяжёлая – не хватало материалов и рабочей силы, электроэнергии и топлива для работы станков. Часть заводов была полностью или частично эвакуирована, многие предприятия были повреждены, оборудование и рабочие переводились на площади других заводов. При этом требовалось обеспечить Ленинградский фронт всем необходимым, от танков, орудий и снарядов до амуниции, и производили их часто даже предприятия, никогда ранее не занимавшиеся военной продукцией. Так что возможно, что выпуск «блокадных финок» шел не только на указанных заводах, но и на других предприятиях, где имелась (или была создана) на это техническая возможность и необходимые материалы. К примеру, на «Ленинградском оптико-механическом заводе», помимо другой продукции, было организовано производство штыков. Может быть, там же изготавливали и ножи, но сведений об этом просто не сохранилось. Все предприятия города в то время находились в тесной взаимосвязи, и, по сути, представляли собой единый промышленный комплекс - части одного изделия могли изготавливаться десятками разных фабрик и мастерских, и доставляться для конечно сборки на какой-либо завод. Так в воспоминаниях о заводе «Красногвардеец» про изготовление «кинжалов» говорится, что материалы для них поставлялись с других предприятий, а значит, могли поставляться для сборки и на другие заводы. Прояснить вопрос о месте производства могли бы заводские клейма, но, к сожалению, на блокадные финки они не наносились (на крестовине некоторых ножей имеются маркировки в виде одинарных цифр, но их значение не известно).
Когда было прекращено производство блокадных финок неизвестно, но вероятнее всего это произошло после снятия блокады, когда отпала необходимость в непосредственном обеспечении фронта, и заводы могли сосредоточиться на выполнении крупных военных заказов, или вернуться к своей профильной продукции.
Конструкция. Блокадную финку часто называют разновидностью «армейского ножа образца 1941 года (1940 года)», и сходство между ними есть - оба выполнены по типу «финского ножа», имеют «перевёрнутую» крестовину, одинаковый способ крепления клинка и рукояти (сквозной с расклёпом хвостовика) и примерно схожие размеры. Однако при общем сходстве с АН блокадная финка имеет более сложную конструкцию:
- на клинке с обеих сторон выполнялись долы;
- рукоять состоит из нескольких частей - двух металлических втулок из металла серого цвета (у части ножей из латуни) и черена из дерева (достаточно редко) или синтетического материала (возможно эбонита или карболита).
- крестовина более массивная, и устанавливалась в специальный вырез на передней втулке рукояти. На части ножей установка крестовины не предусматривалась и втулка не имеет соответствующего выреза.
Кто разработал проект «блокадной финки» неизвестно, но такой проект (чертежи) явно были, так как даже при некоторых различиях в размерах и конструкции, нож выпускался в достаточно больших объёмах, и, скорее всего, не одним, а несколькими предприятиями. Вероятно, проектировалась «блокадная финка» по тем же общим требованиям для армейских ножей, которые ставились артелям Павловского и Вачского районов в 1941 году, однако, если те уже имели опыт производства «финских ножей» и использовали его, то неизвестные создатели «блокадной финки» разработали свой вариант - клинок «финского типа» дополнили долами, а вместо цельной рукояти выбрали составную (возможно, позаимствовав её конструкцию у морских кортиков).
Почему же была выбрана более сложная в производстве конструкция, требующая изготовления трёх отдельных деталей из разных материалов, а не цельная рукоять? Тут есть две версии. Первая очень проста – рукоять изготавливалась строго по утверждённому чертежу, и её изменение считалось нецелесообразным, несмотря на тяжёлое блокадное положение, нехватку сырья и рабочих рук. Версия выглядит немного странно, так как в то время вносилось множество рацпредложений для увеличения выработки продукции, а уж изготовление одной детали вместо трёх, явно бы ускорило процесс, и никак не сказалась бы на качестве и свойствах рукояти. Даже способ установки крестовины, применённый на «АН 41» гораздо проще, чем выполнение специального выреза под неё на втулке «блокадной финки». Хотя, если предположить, что изготовление частей рукояти было распределено между несколькими предприятиями, то на конечной сборке эта сложность не сказывалась.
Вторая версия появилась благодаря своеобразной форме рукояти. С началом блокады промышленность Ленинграда оказалась отрезана от поставок сырья, материалов и деталей, производимых в других частях страны, и предприятия были вынуждены искать им замену. В целях экономии в ход шло всё, что можно было использовать или приспособить для производства, и, скорее всего, источники деталей для рукоятей ножа были найдены. Может быть, это был довоенный запас подходящих по размерам деталей, например, рукоятей и втулок каких-либо инструментов или станков, хранящихся где-то на складах, и требующих лишь небольших доработок.
А может быть были подобраны уже имеющиеся производства с материалами и оборудованием, не требующим переналадки и дополнительных затрат для изготовления подходящих деталей (например, завод «Красная заря», использовавший карболит (бакелит) для корпусов своих изделий, вполне мог иметь подходящие формы для изготовления черена). Соответственно и сборка рукоятей из готовых деталей, даже с необходимой подгонкой, была проще и выгодней, чем изготовление новых.
Возможно, что все эти предположения и теории далеки от истины, но факт остаётся фактом – несмотря ни на какие трудности, ножи изготовлялись и попадали на фронт. И ножи лишь крохотный пример настоящего подвига рабочих Ленинграда - в неимоверных условиях блокады, под обстрелами, они создавали современное оружие – строили суда, бронепоезда, танки и орудия, изготавливали снаряды и мины, что уж тут рассуждать о сложностях производства ножей. Но, тем не менее, будем надеяться, что когда-нибудь история производства «блокадных финок» станет известна, и в ней не будет места для «возможно» и «предположительно».
На этом у нас всё, однако, в заключение давайте посмотрим ещё несколько образцов «блокадной финки», подвергшихся очень модной в годы войны переделке рукоятей.
