Приветствую всех, кто заглянул. Сам я в этом сомневаюсь. Но уважаемые мной люди заявили, что я должен писать... Что ж, попробуем.
Начну пожалуй с моего комментария к хорошей статье на дзене, возьму его за основу. После этого коммента, собственно, мне и было заявлено о необходимости того, чем я сейчас занят. Писаниной. Никогда не был графоманом, но попытка не пытка. А вдруг зайдёт?
Суть сводится к одному вопросу. Нужно ли в нынешних реалиях высшее образование? А если да, то является ли оно тем, чем заявлено. Ключом ко вселенской мудрости, к успеху и достатку. Ну и какого качества высшее образование имеют некоторые руководящие и не очень люди.
Высшее образование... Я всегда говорил, оно может добавить образованности, но отнюдь не ума. Дурак с дипломом, ничем не отличается от дурака без такового. Абсолютно ничем. Дурак, он и есть дурак. Массу таких видел. Один(заместитель начальника, с дипломом ВО конечно) мне предлагал 300кг железяку таскать к чертилке по металлу. На просьбу "давай ка ты ее потаскаешь, а я почерчю на ней места для отверстий", аж надулся как воздушный шар. "Ты сперва получи диплом..."
Недавно об этом разговаривали с соратниками по работе. Знакомый одного из них, АРХИТЕКТОР с красным дипломом, работает в Роснефти... На мой вопрос, ЧТО МОЖЕТ ЗНАТЬ О ДОБЫЧЕ НЕФТИ АРХИТЕКТОР??? ответа не нашлось. А что он может знать? Ничего. Он может быть только "эффективным менеджером". И это ведь не единичный случай. Это по всем отраслям и предприятиям.
Сразу поясню. Да, Роснефть строит различные здания, заводы и промышленные объекты. И в этих работах архитектор необходим. НО! Проектированием и строительством этих объектов занимается не сама Роснефть, а подрядные организации, в которых соответственно есть и строители, и проектировщики, и архитекторы. Сама Роснефть строительством не занимается, она платит деньги за эту работу специально обученным людям. Роснефть здесь в качестве примера. Это относится к любой большой компании.
Особенно веселят вакансии с обязательным наличием ВО. Профиль неважен. Важно наличие. Никто не оценивает не то что уровень знаний по профилю заявленному в дипломе. Никто даже не интересуется этим профилем. Вот откуда архитекторы в нефтянке, психологи в налоговой, и ̶б̶у̶х̶г̶а̶л̶т̶е̶р̶а̶ экономисты в здравоохранении.
Сдается мне, ветер дует из 90х, когда всему американскому были не просто рады, боготворили. У них ведь действительно, не окончил колледж(по моему это аналоги наших ПТУ))), самый захудалый, будешь всю жизнь "ключи подавать".
Вот только с поправкой на наш ветер, вышло так, как вышло. Те кто с деньгами, быстро прикупили себе нужные дипломы(некоторые в рассрочку на 5-6 лет. некоторые сразу) и стали зарабатывать себе ещё больше денег. А что бы не прослыть в своей сфере деятельности недоумками, придумали вот это-ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖЕР(что бы это не значило)
И это ведь только поначалу покупался нужный диплом. Теперь то вообще никому нет дела какая специализация указана в твоем дипломе. Главное что он есть! Вот и появилились менеджеры, и их вроде как даже кто то, где то, чему то учит... Как было сказано в одном популярном сериале-"Одни менеджеры в стране, никто работать не хочет"
Отсюда кстати и низкие показатели роста экономики. Когда металлургическим заводом руководит "эффективный менеджер" с дипломом юриста, и при этом считает себя этаким князьком, которому подпевают такие же начальники отделов, и никто из этого "руководства" не желает слушать никакой критики(Они же с ВО! Будут их тут ещё слесаря какие то учить) завод будет делать что угодно, но не наращивать производство.
Выход один. Систему образования править долго. Дольше чем разваливали.
Поэтому- забить на наличие ВО. Совсем. В конце концов Россия всегда славилась Левшами, которые никаких образований частенько не имели, но знали своё дело. А этих "дефективных" разогнать к херам. К сожалению, это из области фантастики... Хотя подвижки в этом направлении есть, но...
Вспомнилось, как в последние дни работы на шахте комбината "Воркутауголь", услышал о бонусе по итогам года главному распределителю спецодежды(не помню как он там назывался по умному) в размере 700 000 полновесных деревянных рублей(доллар тогда отнюдь не по 65 торговался). Я, как проходчик тогда получал 45-50 тысяч в месяц. НО! Я то работал непосредственно в забое, и мне платили за метры которые наш участок вырыл в земле для подготовки добычнОго участка(с ударением именно на предпоследний слог, профессиональный жаргон- дОбыча угля, добычнОй участок), а этому за что выдали? За то что он на спецодежде сэкономил? Как? Не выдав её кому то вовремя? А ведь это ему помимо его зарплаты выдали, тоже не маленькой. Вот что такое "эффективный менеджер"
Я ни в коем разе не хочу заявить что высшее образование зло. Нет. Если его получать путем ученья, это здорово помогает узнать массу нового, расширить кругозор и знания в разных областях. Не только по теме дипломной работы. Но дело в тех СОТНЯХ появившихся ниоткуда институтов(и даже университетов!) занявшихся просто узаконенной продажей дипломов. Ведь в столь ненавидимом ныне СССР, инженеров была тьма тьмущая! И это были именно люди с высшим образованием. НО! Работали они по СВОЕЙ СПЕЦИАЛЬНОСТИ, на подходящих для них предприятиях. Правда, распределяла их туда Родина в лице специально поставленных людей, но это детали. Если Родина 5, а то и 6 лет вкладывала деньги в твое образование, то она была вправе попросить это дело отработать
Ну если люди правы, и кто то это действительно прочитает, комментируйте. Высказывайтесь, оспаривайте. На носителя единственно верной точки зрения я не претендую, да и не похож)))
В спорах, ведь, рождается та самая истина. Впрочем, говорят, она и в вине присутствует)))