Решил внести немного разнообразия в вечную битву полов. На истину не претендую. Просто изложу своё видение проблемы. Быть может действительно подобное к подобному?
Есть такое понятие, как примативность– показатель силы врождённых поведенческих программ (инстинктов) по отношению к рассудочно-мотивированному поведению. Чем выше уровень примативности, тем больше человек является рабом собственных эмоций, импульсов и настроений.
Со времён человеческих стад многие поведенческие программы, которые помогали выживать, потеряли свою актуальность. Общество же развивалось настолько стремительно, что мозг просто не успел избавиться от многих ставших ненужными инстинктов и по сей день. Но у мужчин древности появилась эволюционная необходимость в кооперации. Для наилучшей совместной добычливости на охоте, наилучшей выживаемости племени, появилась необходимость проявлять гибкость и менять модели поведения. Это постепенно привело к тому, что высокое место в иерархии начали занимать низкопримативные, склонные к рассудочной деятельности мужчины.
У женщин же такой необходимости не возникло. С задачей в заполучении и удержании наиболее добычливого, высокорангового мужчины древние модели поведения и инстинкты так же безотказно справлялись. Зачем менять то, что и так безотказно работает?
Что мы имеем на данный момент? Большинство женщин высокопримативны. Многие мужчины низкопримативны. В этом и кроется корень бед.
Если вы видите женщину которая долгое время живёт с высокопримативным мудаком, оправдывая свой выбор фразой вроде "я надеюсь он исправится"– перед вами, скорее всего, высокопримативная бестолочь. Чей мозг, ведомый инстинктами, не смог отличить высокорангового (в нынешних реалиях) или с высоким ранговым потенциалом мужчину от высокопримативного. И вроде щедрый, с твёрдым характером, умеющий постоять за себя, смелый, прямо таки вожак, на деле оказывается транжирой, агрессивным, безрассудным алкоголиком и наркоманом с кучей долгов, имеющим вопросы со стороны полиции, приставов и кожно-венерологических служб. Но женщина не считает это своей проблемой. Она же не виновата, что ее мозг не адаптировался к реальности, застрял в древности, где суровые парни с дубинами в руках наилучший выбор. Просто все мужики козлы!
Что же касается так называемых стерв, которых среди женского рода множество, то привлекательны они для всех. Но, если мужчина с преобладающей рассудочной деятельностью пометит такую женщину, как непригодную для взаимоотношений и дальше чем на раз-два дело вряд зайдёт, то высокопримативный альфа-бабуин может залипнуть всерьёз и надолго. И становится легко управляемым инструментом в руках психически более устойчивой и изощрённой стервы– жми на какую хочешь кнопку. Можно взять на слабо, можно вызвать ревность, можно эксплуатировать образ настоящего мужчины. А если совсем уж скучно, то под лозунгом "самочка в опасности", можно столкнуть лбами с другим аленем и восторгаться своей офигенностью под мелодичный треск двух пар ветвистых рогов. Но мужчина ведомый инстинктами тоже не видит в себе проблемы. Не виноват в том, что инстинкты у него не подконтрольны разуму. Не виноват в том, что настолько не защищён от манипуляций и не способен сопоставить их с нормальной моделью отношений и собственными интересами. Он Альфа из палеолита, случайно попавший в наши дни. Просто все бабы суки!