Сразу скажу, что эта тема кажется мне очень большой и неподъемной для формата обычной статьи. И я не вижу в себе достаточно знаний, профессионализма и компетентности, чтобы ответить на нее в полном объеме. Потому что эта тема обобщающая. Она предполагает не узконаправленный взгляд с точки зрения одной из наук (например, физики), а вмещает их все.
А видеть всё сущее целиком отдельному человеку (уж мне - точно) не подвластно. Пожалуй, это может сделать только Создатель :)))
Поэтому я возьму на себя скромные функции человека, начавшего разговор на тему :) Выскажу пару тезисов, мыслей для обсуждения. И мы посмотрим, куда эта дорожка нас заведет :)
Начать, думаю, следует с терминологии.
Под законом в контексте темы мы можем понимать:
- "объективные связи явлений и событий, существующие независимо от того, известны они кому-нибудь или нет" (философская трактовка понятия);
- устойчивые повторяющиеся объективные закономерности, эмпирически установленные и выраженные в строгой словесной и/или математической формулировке (адаптация понятия "физический закон" к теме).
Взгляд сразу цепляет проблемы, которые возникнут при развитии темы - проблемы объективности, доказательности и проблема выражения (формулирования) законов.
Оставим их пока в стороне и углубимся в терминологию дальше.
Следующий термин - понятие реальности вообще и человеческой реальности в частности.
Реальность - "объективно существующие явления, факты". То есть нечто, существующее вне зависимости от наших знаний, гипотез, представлений, интерпретаций. Несмотря на то, что человечество достаточно далеко продвинулось в понимании сути явлений, полного представления о реальности у нас нет. Есть множество гипотез, научных, псевдонаучных и житейских теорий (иногда складывающихся в систему, иногда - нет), на основании которых мы строим свое представление о существующей реальности. Поэтому, вводя это понятие, я сразу понимаю и свою ограниченность в описании законов, которым эта реальность подчиняется. Получается, что простой смертный может говорить только о том, что ему известно. Взглянуть шире, как бы мне этого не хотелось, не получится. Область реального, сокрытого от наблюдателя частично или полностью, не попадет в сферу наших рассуждений.
Соответственно, человеческая реальность - это часть реальности, "объективно существующие явления и факты", касающиеся существования всего человечества либо (еще более частный случай) условного человека. И здесь мы тоже понимаем свою ограниченность, хотя у нас и есть некий индивидуальный эмпирический материал для того, чтобы делать выводы :)
Поэтому в этом месте сразу делим тему на две: "Законы, которым подчиняется реальность Человечества" и "Законы, которым подчиняется реальность человека".
Кроме того, есть еще один акцент, который важно сделать. Вы заметили, что все вводимые понятия предполагают объективность? Но объективной реальности (действительности), как считается, принадлежит только материальное. А как мы поступим по отношению к нематериальному, которое субъективно?
Нематериальным считают то, что "нельзя пощупать" и определить приборами, определить его можно только рассуждениями. И в этой сфере есть то, что сокрыто от наблюдателя, а есть то, что реально - мысли, чувства, ощущения, желания и т.д. И реальность нематериального будет проявляться в том числе и в поведении материальных объектов, которое им подчиняется.
Может быть, стоит ввести еще понятие "субъективной реальности" - "осознаваемых психических состояний индивида, удостоверяющих для него факт его существования"? Ведь для субъективной реальности наверняка существуют свои законы :)
Итак, на первом этапе мы выделили 3 подтемы:
- "Законы, которым подчиняется реальность Человечества";
- "Законы, которым подчиняется объективная реальность человека";
- "Законы, которым подчиняется субъективная реальность человека".
Согласны с таким делением? Или готовы предложить что-то своё? :)