У моего знакомого эта книга была обязательна для прочтения на работе, как инструкция по образцовому выполнению работы. «Послание к Гарсии» – это даже не книга, а небольшое эссе на 3 странички. На 10 месте в книге рекордов Гиннеса среди самых читаемых книг. А вы это эссе читали? В этой статье – коротко, о чем это, и стоит ли это прочесть.
Автор – американский промышленник Элберт Хаббард, написал книгу в 1899 году. Не тот, который известный сайентолог, а его дядя. Я сайентологов не люблю, потому что назойливые. Назойливость отталкивает. Но это эссе мне понравилось.
Кто такой Гарсиа.
Эссе основано на реальной истории из жизни кубинского революционера Калисто Гарсии и американского лейтенанта Эндрю Роуэна. В 1898 году американцы спасали Кубу от испанского гнета. На стороне американцев были кубинцы-революционеры, в том числе и Гарсиа. И вот американскому президенту надо было срочно заручиться поддержкой Гарсиа. Но на острове были испанцы, связи с кубинским подпольем никакой не было, и в каком месте был Гарсиа, никто понятия не имел.
Президенту сказали, что есть такой человек, который письмо президента этому Гарсии доставит. Американский лейтенант Роуэн взял письмо, приплыл на лодке на Кубу, пробрался через вражеские посты и джунгли, нашел этого Гарсиа и вручил ему письмо.
Какие выводы из этого делает автор.
«Лейтенанту Роуэну надо поставить памятник» – пишет автор эссе. "Роуэн взял письмо и отправился исполнять приказание, даже не спросив: "А где мне найти этого Гарсиа?".
И далее в эссе автор рассуждает, что многие безработные и нищие сами виноваты в этом. Они предпочитают жаловаться на жизнь. И удивляются, когда их увольняют или не берут на работу вообще. Он приводит примеры, как работодатель просит клерка что-нибудь найти, выяснить, а клерк начинает задавать вопросы – где мне это узнать, куда идти, пусть лучше другой это сделает.
А надо было этому клерку, получив задание, как Роуэну, ничего не спрашивая, бежать его выполнять самому.
Все работающие люди должны стремиться совершенствоваться и хорошо работать. Не оправдывать свое безделье обстоятельствами.
Вот в общих чертах смысл «Послания к Гарсии».
Я считаю, такой подход к работе лучше, чем жалобы на то, что работы нет. Если нет такой работы, освойте другую профессию. Хорошего специалиста всегда возьмут на новую работу и не выгонят со старой.
Такой подход, понятно, выгоден, прежде всего, работодателю. Но есть одно жирное «НО». Не всегда надо изобретать велосипед, если он уже давно изобретен, и сразу бежать сломя голову что-то выполнять. Если сотрудник что-то не знает, он всегда может спросить об этом хотя бы у других сотрудников.
Правда, у нас в русском фольклоре квесты похлеще были – «Принеси то, не знаю что», и «Пойди туда - не знаю куда». Это не письмо пронести через остров известно кому.
Мне будет интересно узнать ваше мнение по теме. Ставьте лайки и подписывайтесь на канал.