Мысли о стране.
Многие принимаемые изменения в Констигуции важны. Но почему обходится вниманием выравнивание статуса отца как в основном законе страны, так и в нормативных актах. В ст 38 Конституции говорится: « Материнство и детство, семья находятся под защитой государства». Но почему то в это понятие не включается отцовство. Предлагаю дополнить статью словом отцовство « Материнство и детство, отцовство, семья находятся под защитой государства». Слово отец у нас ушло на задний план. Семьи бывают разные включая неполные. Какую семью защищает Конституция РФ? Отец это не только отец, но для кого то он является мужем, отцом, сыном, братом, внуком. Игнорируя его права законы захватывают значительную часть человеческих взаимоотношений Поэтому несмотря на статью 19 Конституции РФ (
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.) у нас получается, что права мужчин в отношении своих детей ограничиваются. Женщина в правах защищена сильнее чем мужчина. В результате несмотря на принимаемые государством меры по поддержке семьи рождаемость продолжает падать. Другому не дано. Законы не позволяют нормальному мужику находясь в браке в большинстве случаев раскрывать свою индивидуальность, накапливать богатство, строить и т д, он постоянно находится под влиянием факторов со стороны жены, которая в ряде случаев может уйти, разделив имущество, забрать детей которые в подавляющем большинстве случаев остаются с матерью и потребовать выплаты алиментов, но самое главное лишить отца права на своего ребенка. Простой пример. Хорошее фермерское хозяйство. Фермер мужик, хозяйственник. Дети. В один прекрасный момент жена решила развестись. Причин, тьма. Отсутствие комфорта, удаленность, отсутствие школ, любовник. Развод.Суд естественно отдает ребенка матери, имущество пополам, алименты. Ввиду плохого сбыта продукции, раздела имущества .. . муж не может заплатить алименты, долг растет. Результат разорение, переезд фермера в город. Посмотрите деревни пустые. Кто виноват. Отсутствие нормальных законов начиная с обучения детей, оплаты налогов, лечения, законов регламентирующих защиту прав отцов и т д. Как результат все больший отказ молодых парней от брака и инерционное заключение браков молодых мужчин из полных семей. Во всем виноваты законы РФ. В Конституции говорится о равенстве прав мужчин и женщин. Только женщины у нас в стране правее. Простой пример Закон о "О защите материнства и детства". Во главу угла везде ставится женщина. Я согласен с великой ролью женщины в истории человечества, только кто ее делает великой, конечно мужчина за которым женщина должна ощущать себя как за каменной стеной. В настоящее время эту стену превращают в труху. Во-первых, мужчина из главы семьи превращается для женщины только в инструмент для получения денег(женщины я высказываю только свои мысли и только для определенной категории из вас), причем от этого он не получает ничего взамен. Причем брачный договор по факту умаляется законами или попросту нейтрализуется ими. Раньше, работая для семьи, он работал и для себя, чем лучше и больше он работал тем богаче и сильнее становилась его семья, т к имущество оставалось с ним. Дети обычно оставались при разводе с отцами. Что мы видим сейчас. При разводе женщинами не редко создаются условия при которых мужчина не может видеться с детьми (создаются видимые и невидимые препоны), причем алименты взимаются чаще всего исправно. Кто то скажет, а чего с вас взять- алименты 5-6 000 руб., но это не у всех , даже эти деньги для многих являются не малыми (я не говорю про Москву, Питер и др) при зарплатах в 16-20 000 руб. Какой смысл горбатиться на квартиру, машину и т д, чтобы оказаться у разбитого корыта. Что получает муж при разводе: дележ имущества (сейчас дополнительно при разводе бывший муж должен будет обеспечивать проживание жены с ребенком), не редкий отказ в возможности видеться с ребенком и алименты. Вам ничего это не напоминает- мне да, кабалу, крепостное право. Как может мужчина купить или снять квартиру, когда у него бывает у самого денег на жизнь не хватает. Работы на периферии нет, А содержать детей надо. Плюс ко всему суд может возложить на отца содержание в твердой денежной форме, когда он работает у частника. Как вы думаете что будет он делать: 1 бегать от приставов, 2 официально работать на минималке, 3 платить алименты, 4 зачем жениться пускай расхлебывает государство. При зарплате 18-20 000руб. , как купить квартиру или заплатить за проживание в ней, отдать алименты, оплатить квартиру ребенку, покушать самому, заодно и одеться, при этом нельзя забывать про лечение. Медицину вы сделали по большей частью платную иначе как объяснить в городе численностью 65 000 человек 4 медицинских центров. Все это приведет к стеканию населения с периферий к столицам, где большие зарплаты. Кроме того начал меняется образ мышления у женщин. Чем больше мы даем человеку любому, тем он больше начинает требовать. Государство пытаясь решить демографическую проблему путем покупки детей у женщин (утрировано). Женщина получая от государства деньги на покупку жилья (400 000+600 000)будет считать что она его заработала. С одной стороны это правильно государство оплатило.С другой стороны содержание женщины с ребенком на период беременности и послеродового периода ложится на мужчину. В любом случае от мужчины исходит желание получения потомства, а не только от женщины. Чем больше сжимается пружина давления на институт брака путем ущемления прав мужей, тем хуже для государства. Демографическая ситуация будет ухудшаться. Государством приветствуется показ по телевидению людей с низкой нравственной составляющей. но высокой самооценкой. Что наносит молодым людям существенный моральный вред, показывая, что человек ничего не делающий ничего кроме низменных инстинктов может получать хорошие деньги. Показывая людям, что самое важное деньги, мы разрушаем душу, разрушая которую мы разрушаем свое будущее. Теряет свое значение любовь, но не благодаря людям, а благодаря законам ущемляющим права мужчин. Каждая сторона боится будущего. Мужчина боится попасть в кабальную зависимость от женщины некогда родной. Он не видит смысла в работе результата которой он не увидит. Смысл жениться, вкалывать, накапливать денежный ресурс, развивать семью, передавать все это по наследству, когда вторая половина ничего не делая по своей прихоти может все разрушить. Государство растит иждивенцев, А не работяг стремящихся создавать. Смысл работать когда государство даст денег на жилье, смысл воспитывать когда можно получить деньги путем определенных действий, смысл в работе когда не видишь результатов своего труда. Показательно применение начислений алиментов в твердой денежной форме. Мужу могут быть начислены алименты на каждого ребенка по половине прожиточного минимума в регионе, при этом не берутся реальные зарплаты в данном месте. Я не говорю о тех случаях когда берутся доходы миллионеров, складываются с доходами нищих и получается средняя зарплата по региону 30-40 тысяч рублей, разговор идет о минимальных зарплатах по региону. Почему в прожиточный минимум мужчины, как и женщины не включается оплата квартиры, еда, одежда, алиментные обязательства по отношению к детям, родителям, покупка лекарств, медицинское обслуживание ( очнитесь оно становится платным), кроме еды необходима крыша над головой, кроме того государство обязывает покупать или оплачивать квартиру несовершенолетнему ребенку. Не проще ли передавать ребенка родителю имеющему жилье и тольков крайнем случае начислять плату. Законы создали барьеры которые денежными вливаниями не заглушишь, эти вливания приведут лишь к дальнейшему углублению проблемы, но через определенное время. Нет счастья в семье в которой один из ее членов не счастлив. Решает вопрос сколько детей иметь чаще всего отец, который на данном этапе в определенной степени является препятствием, считающий большое количество детей не усилением его роли как отца семейства, а как способом попадания в кабальную зависимость от женщины. Законы ставят положение женщины выше статуса отца и позволяют в ряде случаев отторгать нормальных отцов от своих детей и шантажом добиваться определенных уступок со стороны бывшего мужа не всегда законных. Хочешь видеться с ребенком купи квартиру, машину. Если в других обстоятельствах это можно было бы назвать мошенничеством, вымогательством, то в силу превентивности защиты прав женщин это сходит женщинам с рук. В результате у мужчин появляется отсутствие желание на создание новых семей, заведения детей. Получеие алиментов должно накладывать на мать несение определенных обязательств: отчет по запросу о расходовании средств направленных на содержание ребенка, запрет отказа видеться с ребенком, запреет манипуляции на общение с детьми и т д. Возложение отвественности на отцов, предача им детей на воспитание, по крайней мере уравнивание прав отцов и матерей на передачу на воспитание детей позволит отделить зерна от плевел. Нормальные мужики больше станут уделять внимание семье. Во первых, возрастет ответственность за своих детей. Да и женщины десять раз подумают прежде чем разводиться, а мужик 10 раз подумает прежде чем загулять Во- вторых, не приводит ли в некоторых случаях травмирование детской психики отношение матери к детям, так как она смотрит на прямое напоминание о муже, на его детей. В-третьих, женщины легкого поведения будут меньше уводить мужей из семей понимая, придется брать мужика с детьми, которые имеют свой характер и любят свою мать и для того чтобы завоевать их любовь нужно пройти испытания. В- четвертых, у мужчин придет понимание того что детей и имущество с алиментами у него не отнимают права его на детей защищены законом. Ему надо выбрать любить женщину которую он полюбил в молодости или встав на ее место пройти все то что проходит мать одиночка. Волей не волей будешь дорожить любимой некогда женщиной. В-пятых, женщины будут дорожить своим мужчиной больше, а не при каждом удобном случае подавать на развод или бежать к кому либо за советом. (Женщины, как вы думаете бросая друг друга в браке вы найдете более лучшую долю. Да может быть некоторым повезет, но не всем. В одиночестве нет ничего хорошего. Дети взрослея уходят и мы остаемся со своими болячками. И кто может нас лучше всего понять как не тот человек который прошел с нами рука об руку всю жизнь.) Мужчины многое дают женщинам: защиту, уверенность в завтрашнем дне, любовь, заботу. Только дают они это не каждой и не каждый. Все вышеперечисленное надо заслужить вниманием, заботой , любовью и пониманием. Если создавать друг другу препоны то мы не получим ничего кроме взаимной озлобленности.
Предлагаю:
Внести изменения в ст 38 Конституцию РФ, дополнить статью словом отцовство « Материнство и детство, отцовство, семья находятся под защитой государства». Внести изменения в нормативные акты для уравнивания прав отца по отношению к матери на своего ребенка, предусмотреть реальные наказания за отказ допуска отцов к воспитанию своих детей. . Изменить состав надзорных органов, в них должны работать люди состоящие в браке не менее 10 лет и имеющие не менее 2 детей. Любые нормативные акты касающиеся семьи и детей должны проходить общественные слушания в течении 1 года в разных форматах перед вступлением их в законную силу. Государству брать на себя функцию мецената для помощи семьям чей совокупный доход на семью меньше прожиточного минимума. Только суд должен решать вопрос о том кому из родителей оставить ребенка на воспитание, причем на равных условиях для отцов и матерей.