Гражданский капитализм – капитализм для всех.
Темы структурных изменений в окружающей нас повседневной жизни одни из самых обсуждаемых. Это и понятно. Прорывная экономика возможна, если в её основе устойчивая структурная конструкция. Бурное развитие цифровизации позволяет ускорить процесс поиска наилучшего варианта. Тематические тезисы, изложенные ранее, затрагивают вопросы, способные оптимизировать достижение нужных результатов для структурной перестройки.
Ваучерная приватизация исторически сыграла роль легального старта формирования открытого гражданского капитализма в нашей стране, в стране с огромным госсектором экономики. Не берусь утверждать, что возможен был более щадящий вариант, но то что легализовывать экономику гражданского капитализма было необходимо, нет никаких сомнений. Если убрать классовый оттенок, то капитализм это обобщенное, собирательное понятие форм и способов накопления. Так что можно говорить о первобытно-общинном капитализме, рабовладельческом капитализме, феодальном капитализме, буржуазном капитализме, даже о социалистическом или коммунистическом государственном капитализме. Всё обозначенное существует в тех или иных формах практически рядом и сегодня, в зависимости от форм администрирования. Однако в приоритете сегодня путь в гражданский капитализм с многоукладной цифровой экономикой. Процесс формирования гражданского капитализма идёт, но как сейчас модно говорить, «разнонаправлено» или «на ощупь». Нужно придать ему целенаправленный характер. Многоукладность цифровой экономики гражданского капитализма заключена в вариантах экономического функционала - это экономический функционал прибыльного распределения добавленной стоимости и экономический функционал доходного распределения добавленной стоимости. Если первый безусловно применяется на федеральном и региональном экономических уровнях, то второй использует рыночная экономика муниципального экономического уровня, т.к. он исконно принадлежит экономике самозанятого уклада. Если экономический функционал доходного распределения добавленной стоимости применить к региональному экономическому уровню, можно получить «прорывной» характер его развития. Здесь нужна работа группы специалистов. Они распишут и проверят необходимые нормы и правила для комплектования воспроизводимой социально-хозяйственной среды, которая и составит основу доходной экономики гражданского капитализма. Результаты этой работы потребуются и нам, и особенно китайским товарищам.
1. Актуальность затронутой темы, ранее обозначенная тезисно, приобретает особую важность в быстроменяющейся окружающей нас жизненной ситуации, которая не потерпит неправильного дальнейшего общественного выбора. Экономические успехи несомненно дают временную передышку для общественной ориентации, но эта передышка только временная.
2. Ориентир КНР на общество "среднего достатка" - это чистой воды гражданский капитализм. КНР повезло. Сознательно или нет они сохранили государственную модульную структуру воспроизводимой социально-хозяйственной среды с административной вертикалью в лице реформируемой КПК и сейчас усиленно развивают всевозможные коммуникации. Административная вертикаль крепко держит социальный и хозяйственный сектора, а коммуникации придают ускорение их развитию. Если они смогут обеспечить паритет между "наемным трудом" и "хозяйствующим капиталом", у них всё будет "в шоколаде".
3. Нам ничего другого придумывать не надо. Все тоже самое.