Вот краткое содержание статьи, которую я прочитал здесь:
http://www.moscow-post.su/economics/rogozin__mogilcshik_rossijskogo_kosmosa31813/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
ЭТО ЯВНАЯ ЗАКАЗУХА НАПРАВЛЕННАЯ ПРОТИВ РОССИИ
Рогозин - "могильщик" российского Космоса?
Автор: Владислав Опарышев, 2020-02-10 16:08:56
"Роскосмос" теряет один зарубежный контракт за другим, утопая в неэффективности и коррупционных скандалах.
Кажется, что это закономерный итог работы Рогозина на своём посту: за годы, проведенные в кресле руководителя "Роскосмоса" корпорацию не перестают сотрясать коррупционные скандалы, в то время, как сам Дмитрий Олегович не перестаёт грезить колонизацией Луны и Марса.
ЗА КАКИЕ ТАКИЕ ГОДЫ? ЗА ДВА ГОДА , в течении которых и велась эта самая борьба с коррупцией, которую он же и вел, по всему получается вести ее не нужно было...
Сегодня от "Роскосмоса" бегут, как от огня. И не только в сторону NASA, но и в Space X Илона Маска, который уже сегодня наступает на пятки российскому космическому гиганту, предоставляя аналогичные услуги по более низким ценам.
Во первых это не вина РОГОЗИНА, поскольку концепция закладывалась до него , а он пожарный, который тушит пожар.А во вторых цыплят над считать года через три, а лучше все таки к 2030 году.(это я имеюю ввиду вывод ТЭМа, поскольку его использование резко снизит цену вывода с низкой на высокую орбиту.
Из-за того, что "Роскосмос" не смог выдерживать конкуренцию со Space X, компания "Главкосмос пусковые услуги" (входит в структуру "Роскосмоса") в августе 2019 года почти вдвое снизила цены на пуски ряда космических аппаратов и микроспутников на ракетах "Союз-2" на 2020 год.
Главная услуга "Роскосмоса" - коммерческие запуски ракет-носителей - продаётся куда хуже, чем 2-3 года назад. Во многом потому, что не выдерживает конкуренцию из-за дороговизны, коррупции и других рисков. Если в 2014 году "Роскосмос" провел 26 запусков, тогда как Space X Илона Маска - 6, то в 2017 году Space X вышел вперёд, проведя 16 запусков против 15 "Роскосмоса".
Главная задача Роскосмоса-не коммерческие пуски а сохранение технического приоритета с супостатами, без которого нам не выжить.Здесь экономика в длинную .
В случае с Рогозиным всем давно очевидно, что рыба гниёт с головы. И до смены руководства госкорпорацией кардинально изменить ситуацию не получится. Однако, власти раз за разом дают Рогозину шанс. Может быть хватит?
И когда успела загнить то ведь еще не прижилась да же голова то.А вот тушка на момент назначения была гниловата-особенно если посмотреть на зарплаты и откаты в 2018 году, а так же разницу зарплат руководителей с рядовыми сотрудниками.И вот дело пошло кого надо напинали, понятно что неугоден ряду лиц, а статейку тиснуть то недорого.
ТАК ЛИ ЭТО , И ВО ВСЕМ ЛИ ВИНОВАТ РОГОЗИН?
24 мая 2018 года указом Президента России Владимира Путина назначен генеральным директором Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос».
Два года на то что бы реконструировать отрасль.Все вышеперечисленное в статье в той или иной мере есть. Но все это-последствия тех факторов которые действовали , десятилетиями до его руководства.
Поставь автора на место главы роскосмоса- и мы бы уже потеряли отрасль.
Сейчас по крайне мере наметился тренд к выходу из негативных тенденций.Про позитивизм поговорим позже.Сейчас про статью-она явно заказная, и не направлена на благо стране.А может это отклики на действия президента?Направленные против именно его людей?Ведь каков бы ни был Дмитрий Рогозин на посту главы роскосмоса, хороший или плохой, в любом случае обвинения в статье беспочвенны и предвзяты, так кому выгодно?
В общем собака лает караван идет.
читайте подписывайтесь на канал.