Сегодня расскажу про индийского мальчика, который выжил в тихом океане с тигром на борту своей шлюпки. История эта уже не нова, книга написана Янном Мартеллом в 2001 году, фильм же вышел в 2013 году (для российского проката). Если чуть больше углубиться в корни истории, то получаем новеллу бразильского писателя Моасира Скляра «Макс и кошки», получается, что Янн Мартел обычный плагиатор, который получил Букеровскую премию за другого человека и даже под суд не попал, можно только позавидовать выживаемости Янна в этой среде, равно как и его главному герою в шлюпке с тигром, Писину Молитору.
Кто такой Писин?
Писин Молитор это бассейн в Париже, а еще это индийский мальчик, которого назвали в честь бассейна, для того чтобы поднять рейтинги парижского бассейна. Я думаю, что Янн теперь и процент с этого получает, не простая же реклама.
Итак, это будет странно, но история «Жизнь Пи» рассказывает историю жизни Пи, мальчика-бассейна, который на своей родине, Индии, изучает сразу три религии и об этом стоит сказать отдельно. А еще он плавал в Тихом Океане с сказочным тигром, это я тоже опишу.
Янн Мартел красиво устроился, ведь он ввел в книгу рассказчика, который говорит писателю (и читателям), что верить в эту историю или нет, решает не он. Почему красиво устроился? Рассказываю о куче несостыковок с самого начала истории, когда маленький Пи жил в Индии и знал лишь Бога... Или Богов?
Три религии.
Писин на своей родине изучал три религии — Индуизм, католичество и мусульманство, что само по себе является бредом сивой кобылы и никак не влияет на дальнейшие события.
Проповедуя индуизм, невозможно примириться с католичеством, любой индус считает католиков в Индии далитами. Это такое сословие, которым запрещено многое. Они не могут входить в индуистские храмы, участвовать в ритуалах, им запрещено есть с общей посуды с другими индусами из более высших сословий и так далее. Самая настоящая кастовая дискриминация, которая существует до сих пор. Про насилие далитов со стороны индусов, говорить не стоит, думаю? Их жгли, убивали, насиловали, ненавидели... Так как можно одновременно проповедовать индуизм и католичество?
А теперь про абсурдство одновременной проповеди индуизма и мусульманства... Священное животное индусов — говядина, тогда как у мусульман говядина является основным источником пищи, я уж молчу про то, что убито животное должно быть по специальным законам и мясо должно быть «Халяль», а не «Харам». А что же происходит с мусульманами в Индии после Рамадана, страшно представить. Это же какие там страсти кипят?
Если вкратце, Писина бы убили за одновременную проповедь трех религий, и сделал бы это, скорее всего, индус. А не как в книге, по головке гладить и разрешать ему, потому что он хочет быть ближе к Богу.
«Бенгальский тигр в лодке» или «Не будите во мне зверя».
Отец Писина, владелец местного зоопарка, столкнувшись с жизненными трудностями, решает распродать всех животных и отправиться в Канаду на Японском судне. Судно попадает в шторм, а Писин попадает в шлюпку с бенгальским тигром на борту, причем большую часть времени его не было видно нигде и Писин считает, что тот утонул в шторме. Тигр появился тогда, когда на шлюпке осталась лишь гиена, убив зебру и орангутана. Я не буду рассказывать здесь всю книгу тут, за меня уже многое написали, рассказали и пообсуждали, лишь хочу сказать, что данная история интересна и это заслуга Моасира Скляра, у которого в шлюпке плыл Макс с ягуаром, а не ходячая реклама парижского бассейна с бенгальским тигром.
В конце книги/фильма выясняется, что все время Писин лгал про историю с животными на борту и рассказывает, что в шлюпку попал кок (гиена), матрос (зебра) и мать (орангутан) и красивая сказка мгновенно становится самым черным произведением, ведь уже понимаешь, что пережил Писин во время дрейфа в тихом океане — он видел, как кок ест матроса, кормит мясом матроса рыб, сушит его мясо на солнце, видит смерть матери от руки кока и не выдерживает. В нем просыпается зверь (бенгальский тигр) и он убивает мерзкого кока и остается дрейфовать в океане один, пытаясь обуздать свою звериную личность.
История, как я уже сказал, интересна и Янн Мартел по понятным причинам заслужил Букеровскую премию за эту книгу (владелец бассейна постарался в рекламе, не иначе), но язык Янна отвратителен, читать его сложно, монотонно и сонливо, в принципе не удивительно, что два его остальных романа оказались на самых дальних полках книжных магазинов. Не хотите ломать язык и продираться через колючие дебри романа, посмотрите фильм. Он вполне красочен, убраны чрезмерные философские рассуждения и более приземленный для зрителя.