Что мы знаем о современном мире? Как он устроен? Почему, мы думаем ,что движемся вперед по пути прогресса и что является движущей силой, или сил несколько? А может и прогресса нет, а есть только хаотичное движение во времени? Зачем мы, люди, стараемся дать всему оценку? Чтобы утешать самих себя ,что движение все таки есть и мы сами его направляем?
Что случилось, когда человек придумал универсальное средство для измерения своей деятельности, то ,что позволяет соотносить человека и материю. Если мы что-то оценили, значит можем применить математику, а значит можем составить прогноз на будущее или извлечь пользу из ошибок прошлого, а также можем видеть картину настоящего. Но так ли это? С какими числами работает математика безупречно, и при каких условиях? Когда вмешивается хаос, все прошлые оценки перестают иметь значение?
Почему появились “деньги” и их аналоги в человеческой культуре? Смогло бы человечество не изобрести денег? нет, однозначно не смогло бы. Без денег , чтобы что-то создать новое, масштабное, пришлось бы долго уговаривать, обманывать или заставлять силой и это менее эффективно и плохо работает на длинной дистанции. и к тому же трата человеко часов будет ужасно неэффективной, ведь придется самому прокладывать логистику жизни каждого человека, решать за него и распоряжаться его ресурсом. Это времена работорговли и до нее. Но даже в наше время можно встретить некоторые страны и сообщества людей, где практикуется силовое вмешательство и контроль над жизнью обычного человека.
Когда доступ к деньгам имеет большинство жителей ,что происходит? Каждый человек в таком обществе самостоятельно решает проблемы логистики своей жизни и человеко часов. Что это дает такому обществу? Возможность “стричь овец” -собирать человеко часы и использовать их с большей эффективностью, ведь если человек имеет доступ к ресурсу, значит он добудет еще ресурса и еще и еще. Вот мы и подошли к экономике потребления: человек создает больше товаров и услуг, человек потребляет больше товаров и услуг.
Но, всегда есть но, и за все нужно чем-то платить. Чем заплатили, мы люди за прогресс, который как мы думаем, появился потому ,что в мире стало больше денег, а следовательно человеко часов? Доступ к ресурсу, меняет нас, меняет наши взгляды на мир и людей -мы сами того не осознавая ограничиваем себя во взглядах и общении. Да, не у всех людей так, но большинство находится в жестких границах “своего“ мира. Во все времена есть богатые и бедные. Во все времена рождаются люди, чьи возможности в данное время и месте, более эффективны чем у других, но нет ничего более печального, когда часть вырвалась вперед и ускоряется ,забирая все больше и больше человеко часов у тех, кто идет обычным шагом и постоянно замедляется из-за дефицита ресурса. Какой вклад внесет индивидуум в экономику, сколько товаров и услуг он приобретет или как много товаров и услуг он создаст, если у него нет излишков? Как, наша цивилизация решила эту проблему? проблему разрыва между богатыми и бедными?
Ответ не очень радужный и не вселяет оптимизма. Мы, люди, чтобы спровоцировать спрос и предложение у тех, кто почти на нуле -ведь их вклад в экономику стагнирует, придумали отрицательные деньги. Что может быть проще, чем получить с того, у кого ничего нет еще немного человеко часов да еще и с %, а того, у кого есть излишек спровоцировать на создание -потребление? Кредит и долг уверенно “шагают” рука об руку с человеком в нашей цивилизации. Но что дальше, как еще повысить спрос у населения? Про производство в привычном понимании, большинству людей в современном глобальном мире стоит забыть. Сложно конкурировать с китайским производителем, в условиях, когда потребитель не выходя из дома получает все, что ему необходимо. Да и где обычный человек возьмет ресурс, чтобы дальше развивать экономику а не стагнировать? Интернет предоставляет много возможностей людям, но среднестатистическому человеку, искать возможности все же лучше в обычном мире. Но в условиях, когда идет глобализация и автоматизация всех процессов, происходит постепенное вытеснение людей в поисках себя в интернет. Рабочих мест становится меньше, а людей рождается даже чуть больше. Но ничего из этого никак не поможет изменить тенденции увеличения богатства у богатых и уменьшения богатства у бедных, и тем более никак не способствует увеличению спроса и предложения у большинства.
Все,что делается сегодня ,чтобы сохранить показатели на должном уровне - вбрасывание все большего количества денег в экономику, но что это дает кроме результатов на бумаге ,где написано что все у нас хорошо? Эти деньги поступают к людям, да, но почти сразу же все они переходят к наиболее богатым.
Что предпримут люди, ответственные за распределение богатств на планете, чтобы экономические показатели действительно росли? Дальнейшее вливание средств в экономику? Беспрецедентное погашение кредитов и долгов по всей планете невозможно как минимум в силу того, что каждый думает о своей рубашке. А может быть еще более сильное увеличение долгов и кредитов у населения...может быть до пожизненного? (точно не в наше время, общество как минимум не подготовлено к такому, нужно создавать окно овертона)
Когда-то, в прошлом столетии, совсем в другой жизни, человечество решило вопрос стагнации экономики проверенным способом -войной. Сначала создать орудия уничтожения, потом разрушить, а потом дать кредиты на строительство и строить. Но вот вроде бы все уже построено с тех пор, и товаров закуплено и услуг предоставлено. Война? нет, никакая экономика, на мой взгляд, не стоит того ,чтобы проходить этим путем еще раз, тем более что этот путь может оказаться последним в нашей цивилизации. Может быть следует отказаться от модели современного капитализма, раз система не позволяет дальше расти, и перейти на какую -то другую модель? Или признаться, что все настолько сложно и непредсказуемо, что разобщенное человечество сегодня неспособно даже адекватно реагировать на изменения и события?