Елена Панина,
депутат Госдумы, член комитета ГД по международным делам, д.э.н., профессор
Если мы говорим о том, что причиной тех кризисных явлений, которые сегодня происходят в мировой экономике, являются торговые войны и закредитованность ряда стран, то на мой взгляд, это как раз следствия, а не причины. Следствия того, что, по-видимому, та либеральная экономическая модель, в которой сегодня развивается вся мировая экономика, уже потерпела фиаско. И чем дальше мы не будем этого замечать и признавать, включая ООН, тем больше у нас будет этих кризисных явлений. Ещё в 80-х годах XX века мы уже видели вырождение капитализма, и основным источником прибыли в этой экономике стали финансовые спекуляции. Это стало одной из причин кризиса 2008 – 2009 годов. Смотрите, сегодня 98% финансовых операций носят спекулятивный характер, причём идёт переизбыток капитала в фиктивных, но доходных сферах. Фиктивных – это тех, которые ничего не создают, но зато приносят доходы. То есть деньги не работают на реальное производство, на инновации, на науку и т. д.
Вообще, нужна новая философия и, соответственно, новые измерители. Мы продолжаем измерять благосостояние той или иной страны валовым внутренним продуктом, ВВП. Что такое ВВП? ВВП отражает траты, но никак не благополучие той или иной страны. Единственное, что измеряет ВВП, – это скорость, с которой деньги движутся в экономике. Чтобы уходить от всех этих парадигм, нужна действительно какая-то очень серьёзная подвижка в экономической науке, а этого сегодня не происходит, потому что ещё делаются многие очень серьёзные экономические ошибки. Я вижу, что часы тикают, но тем не менее, я всё-таки нырну к Адаму Смиту. Смит исходил из совпадения границ рынка, закона и морали. Мысль Смита никогда не поддерживала глобальный капитализм транснациональных корпораций. Потом уже Дэвид Рикардо, учение которого взяли сегодня все ВТО и МВФ как институты и все наши глобалисты в экономике. Он исходил из неподвижности капитала и труда. А в условиях же свободного движения капитала, что мы имеем сегодня, всегда выигрывает страна, которая имеет абсолютное преимущество. Кто имеет абсолютное преимущество, мы все сами знаем, в том числе благодаря Бреттон-Вудской системе и доллару как резервной валюте. Но сегодня это, во всяком случае, приходит к своему логическому завершению, и сегодня печатание доллара уже не приносит роста инвестиций, не приносит роста экономики. То есть мы стоим ещё перед необходимостью не только выработки новой экономической теории, но и перед необходимостью в рамках этой новой экономической теории выработки, видимо, новый резервной валюты. Не случайно сегодня инвестиции уходят в золото. Но, может быть, даже не инвестиции, а именно как способ сохранения капитала. Что называется, пересидеть.
Что ещё хотела бы сказать. Последнее, что могу сказать – по нашей стране. Наша страна находится не в вакууме, и, естественно, мы не можем не испытывать на себе всю эту ситуацию, связанную с закатом одной модели, тем более что в рамках перехода к новому технологическому укладу новая не появилась. Чем скорее мировое экономическое сообщество, и наше в том числе, выработает новые механизмы, новую экономическую теорию, которая может послужить основой реальной практики хозяйствования, тем быстрее мы выйдем из кризисных явлений.
(Комментарий по докладу ООН "Мировое экономическое положение и перспективы)