Сейчас активно обсуждается проигранное Россией «дело ЮКОСа». Дескать, с чего бы мы платили? И почему $50 млрд?
Но дело ЮКОСа – лишь «пробный шар», который наглядно показывает всю двуличность западной судебной системы, по отношению к России.
Ведь, по сути, что такое «дело ЮКОСа»?
Это – сугубо внутрироссийский спор между «обиженным» и обобранным олигархом и государством.
Но, воспользовавшись международной конъюнктурой, ушлые «потерпевшие», прикинулись «международными инвесторами». И настояли, чтобы Россия расплатилась с этими «потерпевшими» в соответствии с международной энергетической хартией.
И авторитетный международный суд в Гааге разыграл спектакль, в двух актах, выше всякий похвал. Он, неторопливо изучал аргументы сторон целых 14-ть лет. И даже дал России надежду…
Но потом резко изменил свою точку зрения. Прицепившись, буквально «к одному слову». Не анализируя при этом суть спора. И вручил обиженным «международным инвесторам» требуемое решение.
Но, несмотря на громадную сумму иска в $50 млрд. (а с процентами – уже $55 млрд.), все-таки этот спор – гораздо более «безобидный», в сравнении с тем, который только начинается.
Вчера, 21 февраля 2020 года, Арбитражный суд в Гааге подтвердил свою юрисдикцию в иске Украины против России о нарушениях Конвенции ООН по морскому праву.
Может показаться: Ну, что здесь такого? Обиженных хохлов через Керченский пролив не пропустили. Сейчас-то все нормально уже. Что там этот Суд может изменить?
Но все гораздо серьезнее.
Совершенно очевидно, что Украиной, подавшей иск, двигает «невидимая рука» Запада. И «рука» эта добивается того, чтобы были пересмотрены границы Азовского моря.
Зачем?
Ну, для начала, чтобы разместить корабли НАТО в границах Азовского моря и построить базу НАТО в Мариуполе.
А потом, корабли НАТО, при полном вооружении, смогут без российского контроля, заходить в Азовское море и совершать там любые маневры. Даже высадить десант, например.
И что же суд в Гааге?
Этот «самый честный суд в мире» опять запустил пародию на тему «и нашим, и вашим».
Для того, чтобы усыпить бдительность российской стороны, он «учел ключевой российский аргумент», и не будет рассматривать «несуществующий суверенитет Украины над Крымом».
Похвально!
Но, тем не менее, сам иск все-таки будет рассмотрен.
Т.е. любимый российский аргумент, что иск Киева, направленный в трибунал ООН по морскому праву в Гааге, лежит вне юрисдикции этой инстанции – все-таки не сработал.
И, очень даже вероятно, что через 3-5 лет, мы получим очень большую головную боль с кораблями НАТО в Азовском море.
Не все наши статьи находятся в общем доступе. Видят ВСЕ только Подписчики.