Уже ни одно копье сломано при ожесточенных спорах о том, кто же должен платить в кафе: мужчина или женщина, а может каждый сам за себя?
На этот случай есть правила этикета, которые гласят, что платит тот, кто пригласил. По моему, это нормально. Так же нормально, если изначально не планируя обедать или ужинать в кафе, спонтанно зашли перекусить, здесь уже платит каждый за себя. Другое дело, что мужчина, может предложить заплатить за девушку, в случае, если у него появилось такое желание. Либо девушка за мужчину, 21 век на дворе, теперь все возможно), но это тоже по желанию.
Лично я не люблю тунеядства, и ходить на свидания чтобы только пожрать, простите, но это дно. А ведь почитаешь, полно любителей питаться на халяву со стороны обоих полов. Насколько же нужно оголодать, товарищи, чтоб вот так вот,а?)))
Не буду скрывать, что если на свидании за меня захочет заплатить мужчина мне будет приятно. И это тоже нормально, человек выразил так свою симпатию. Но если не заплатит, то это не повод для расстройства, так как я в состоянии обеспечить себя всем необходимым.
Смешно и неприятно читать истории из серии "жмот, не мог меня в кафе сводить, не заплатил - не мужик" или "вот овца, да хрен она угадала, кормить ее буду, я специально бросил ее с неоплаченным счетом, пусть знает наших". Истории ущербных людей, не иначе.
Я признаю альфонсов и содержанок, только в случае взаимной договоренности с обоих сторон. Иначе - это подлость, обман и недостойное поведение получается.
Честно говоря, мне не довелось встретить мужчину, который хотел за мой счет покушать или пожить за мой счет. В отношениях была, когда мужчина был на мели, какое-то время даже помогала. Но это были временные трудности, которые ничего общего с тем, чтобы жить за чужой счет не имеют.
К чему я это все? К тому что стремно как-то чужими руками жар загребать. Как считаете?
