Здравствуйте. Изучая тему гибели группы Дятлова я заметил некую закономерность, все темы делятся на три группы:
- фантастическая (йети, НЛО, гномы и т.п.)
- рациональная (убийство, погодные условия и т.п.)
И есть еще одна группа, которая выделяется при ближайшем рассмотрении и имеет в себе черты как рациональные так и фантастические, но имеет одну пикантную особенность, и группу эту я называю антисоветская
Какие же моменты отличают антисоветские версии от остальных?
Чаще всего это либо прямое либо косвенное и, обязательно негативное, упоминание советской власти, советских реалий и советского быта применительно к причинам трагедии группы Дятлова. Как это выглядит?
1. Ну например мнение о том, что во всем виновата плохая советская экипировка, дескать если бы экипировка была американская, то туристы выжили бы, а тут отсталый "совок" не мог ничего предложить на рынке экипировки и это привело к трагедии.
2. Всевозможные стенания о "кровавой гэбне", которая уничтожает людей и потом замалчивает правду, при чем делая это вопреки здравому смыслу.
3. "Бестолковые советские ученые" на пару с "бестолковыми советскими военными" проводят испытания ОМП прямо над жилыми районами засыпая головы людей ядами и обломками боеприпасов. А потом разумеется отправляют туда группы зачистки, выкашивающие всех кто попадется под руку.
Так же есть множество различных вариаций на тему озвученные выше.
Самое интересное, что фантастические и рациональные версии появились первыми еще в Советском союзе, а вот антисоветские, как не трудно догадаться, уже после 1991 года. И все бы ничего, если бы подобные бредни всплыли сразу после крушения союза, это было бы логично, но ведь накал идиотии приходится на наше время, спустя почти 30 лет после развала.
Я связываю появление огромного количества антисоветских версий с увеличивающейся в последние несколько лет популярностью левых идей, марксизма и т.п.
Спасибо за внимание. Свое мнение пишите в комментариях!
