Каждая военная стратегия и последующие действия должны иметь политическую цель.
Военные действия, проводимые турецкой армией в Аль-Бабе, Африне и далее на восток от Евфрата в Сирии имели четкую, четко определенную и политическую цель – ликвидация курдских вооружённых формирований. Ведь РПК (YPG) фактически создала коридор на севере Сирии и этот коридор вёл к Средиземному морю. Турция естественно пыталась его перекрыть.
Эти операции, политическая цель которых была четко определена, были поддержаны турецким обществом посредством голосования. Так как это было серьезной угрозой жизненно важных интересов и безопасности Турции в целом.
Но зачем туркам Идлив?
- Кому и как угрожают в Турции без контроля над Идлибом?
- Какова политическая цель, которая требует применения военной силы в этом регионе?
Проблема Идлиба, которая привлекает внимание уже всего арабского мира, становится все более сложной. Причина в слишком высокой концентрации мировых интересов в этой стратегической точке региона. Сама Сирия, Турция, Иран, США и Россия столкнулись здесь за свои политические интересы.
Самое главное, что США и Россия являются двумя основными силами с абсолютно полярными интересами. Которые естественно глубоко затрагивают имперские амбиции Турции в этой точке карты мира.
На днях сирийская армия открыто ударила в колонне, посланной Турцией для усиления своих сил в регионе. В то же время ВКС России оказывавшие поддержку САА, скажем - особо не усердствовала в мощи и точности бомбометания. Причина ясна: Турции и России несмотря на всю сложность во взаимоотношениях, не хотят полностью рвать свои хлипкие связи, чему были бы так счастливы власти США.
Тем более США «подливают масло в огонь» просто цистернами. Не успела российская авиация вернуться на свои аэродромы как госсекретарь США уже осудил действия России и заявил, что он поддерживает военные действия Турции. Напомнив, что Турция является членом НАТО. Видимо напомнив в первую очередь самим туркам.
Наиболее желаемым результатом для Турции в Сирии был бы полный контроль над этим районом и тем самым смещением курдских формирований на юге, а лучше в сам Иран. Это бы полностью обеспечило турецкое политическое единство, территориальную целостность и восстановить стабильность на юге стране, где сводки о ликвидации ячеек РПК проходят в СМИ чаще чем в самые лютые годы России на Северном Кавказе. Но всё, как это часто бывает в мире, пошло не по плану и основным критерием политики Турции в отношении Сирии стало сохранение контроля хотя бы за Идлибом.
Но как бы не старались США в этом регионе, основными игроками там оставались и остаются Россия и Турция. И окончательно решить проблему Идлиба можно только встречей Трампа и Путина. И как бы Эрдоган не старался, решению Вашингтона от подчинится.
Тем более реальное намерение России и США в этом регионе до конца так и не понятны. Нефть это конечно аргумент, но силы с средства США и РФ уже потраченные в этом регионе, даже при полном контроле над месторождениями, не окупятся и за 20 лет.
Таким образом единственным решением является соглашение, которое обеспечивает баланс между США и Россией. А Турция уже должна будет разработать свою стратегию на основании этих соглашений.
P.S. Ни одна страна не выиграет от затяжной войны. Китайский мудрец: Цзы