- Зачем ты переводишь воздух? – спросил сам себя антисоциальный элемент.
- Неужели в мире не осталось красок, которые радовали бы тебя изо дня в день и год за годом? - ответил его полностью социальный антипод.
- Нет, аааа..., с кем я говорю, кто мне отвечает?
- Я это ты, а ты это я. И никого не надо нам, - ответил с юмором визави. – А если уж честно, то один из нас ЭГО, а другой ментальная сущность, так сказать «мыслеформа» некая, но реальная, зависимая от ЭГО, но существующая помимо.
- В смысле?
- А в прямом. Я рациональное зерно, а ты философский камень. Я земля, а ты облака. Я это твое второе Я. Вспомни, как мы дружно жили.
- Подожди, подожди, что ты хочешь этим сказать? - я начинал понимать, что это несколько видоизмененная форма внутреннего диалога, просто более явно выраженная.
Меня это успокоило и, даже вполне устраивало.
- Ничего, просто без тебя нет меня. И я всегда прихожу, когда нужно, - бесхитростно ответил я себе, - Скажу больше, мы с тобой, как песочные часы, иногда меняемся местами. И, на мой взгляд, чаще, чем нужно. А вот кто переворачивает эти часы - большой вопрос. Я тебе с ходу и не отвечу, да и ты мне тоже.
Я приободрился, диалоги, особенно конструктивные, которые помогали лучше понять сущность вещей, всегда вдохновляли меня. А этот, судя по всему, был из этой когорты.
- Отлично, у меня много вопросов к тебе, - мне не терпелось побыстрее начать, так как казалось, что канал связи может оборваться.
- Канал связи никуда не денется, - он оборвал меня, или мои размышления оборвались сами, - Понимаешь ли, мы находимся с тобой в постоянном и непрерывном диалоге, более того, он ведется столько, сколько ты себя помнишь и, даже больше. Просто это не всегда очевидно и не было необходимости заострять на этом НАШЕ внимание. И это слово я выделил не случайно. Когда тебе требуется поддержка, я выхожу на первый план и наоборот, когда я на коне, тебя не видно. Этакий Ванька-встанька в современной интерпретации.
- Ладно, как мне называть тебя, о мудрейший? - не перегибаю ли я палку со своими шуточками, подумал я.
- Совсем нет, юмор сбрасывает напряжение и разряжает обстановку. Давай ты будешь - ты, а я буду - я, или наоборот, разницы нет. Главное это диалог между нами. В конце концов, Я, как ни крути Я и останется.
- Хорошо, согласен, и тем более не против. Тогда скажи мне, кто решает глобальные вопросы мироздания, кто определяет политику вселенной и распределяет наши роли во всем этом? А главное в чем смысл?
- Смешной вопрос, но в то же время грустный. Решил сразу в лобовую? Ведь мне, что в лоб, что по лбу, - смеется он, - У меня нет ответа, и у тебя нет. Может все это – ты, может - я, а может быть - мы. А может оно специально скрыто, что - бы не наделали глупостей или не постигло разочарование.
- Ясно, а я думал...
- Ха, думал он, думать полезно, но главное в суп не попасть.
- Тогда так, кто эти самые песочные часы переворачивает, кто меняет игроков на поле? - начал я.
- Как раз этот вопрос не сложен. А ответ прост. Мы изначально подобны двум сообщающимся сосудам, а жизнь для нас это однородная среда, и давление в них одинаково. Это момент идеального баланса. Но, впоследствии сообщение между сосудами нарушается и затрудняется, а один из сосудов, распрямляясь, перемещается в противоположное состояние. Жизнь продолжает капать в нас и, в момент когда, скажу так, «чаша терпения» переполняется, мы меняемся местами, переворачивая эти сосуды, эти песочные часы.
- Хитро придумано. Тем самым, время капает, а баланс все равно сохраняется по средствам взаимозаменяемости. Знаешь что, можно я буду почаще к тебе обращаться за диалогом?
- А почему ты меня об этом спрашиваешь, неужели так и не понял, что я в любое время открыт для диалога и готов обсудить любой животрепещущий для тебя, ой, для нас, вопрос. Но учти, что когда я обращусь, то тебе тоже не отвертеться, - подмигнул он мне.
Октябрь. 2015 г.