В комментариях к статье о том, как я ходил за водой в степи, спрятав большой рюкзак в кустах и взяв с собой маленький, я встретил удивление одного из комментаторов — «как так? Зачем два рюкзака в походе?».
Отвечая на комментарий, я вдруг осознал, что ирония заключается в том, что у меня в походе не два, а аж четыре рюкзака. Причём чаще всего на меня надеты сразу два.
Как же так, зачем столько? А вот на эти вопросы я и отвечу ниже.
Первый, он же основной рюкзак — это вполне объяснимо. Вот он, в вышеприведённом альбоме. Хороший и надёжный рюкзак фирмы Deuter. Недешёвое удовольствие, но своих денег полностью стоит — продуманная до мелочей конструкция, выверенный эргономичный дизайн, идеальные материалы. Если интересно, точное название модели — Deuter Aircontact 110+10.
Мне кажется, он просто идеален. Наверное, позже я посвящу ему целую статью.
А какие же остальные три рюкзака? А вот смотрите.
Здесь, на полянке на вершине байкальской горы Тан-Хан разложена часть моих вещей — сфотографировал во время сбора рюкзака.
Второй рюкзак лежит слева — это небольшой чёрно-белый рюкзачок также фирмы Deuter, модель Compact 12. Зачем он мне был нужен?
Дело в том, что в данном походе изначально я планировал длинные радиальные выходы — оставляя палатку на полдня, на другие полдня налегке подниматься на ближайшие склоны, чтобы снимать пейзажи.
Но если уходишь надолго, надо взять с собой некоторое количество вещей — еду, аптеку, возможно, одежду. А ещё есть вероятность попасть в плохую погоду, поэтому вещи должны иметь защиту от влаги. И, возможно также понадобится набрать воды на обратном пути, поэтому рюкзачок должен выдерживать 5-7 килограмм веса.
Погода внесла коррективы в эти планы, радиальных выходов у меня не было (за исключением одного длинного похода за водой в Тажеранских степях — там этот второй рюкзак пригодился по полной программе).
Также он очень пригодился мне, когда я поставил палатку на Ольхоне и последние три дня похода гулял по окрестностям, и в последние сутки в Иркутске — когда я тоже целый день гулял по городу.
Кроме того, я использовал второй рюкзак как ручную кладь в самолёте, положив туда вещи, которые могли мне пригодиться во время долгого перелёта из Петербурга в Иркутск и обратно.
В остальное же время я хранил в этом рюкзаке продукты, чтобы они компактно лежали в одном месте, и их было бы легко достать при постановке лагеря.
Третий рюкзак (называется Canon Custom Gadget Bag 300EG for EOS) лежит справа — это чёрный фоторюкзак, из которого выглядывает ярко-розовый ремешок от налобной камеры. Это очень удобный рюкзак-трансформер с одной лямкой, который можно носить как на спине, так и на животе, меняя его положение одним лёгким движением руки.
Во время ходьбы с рюкзаком фотосумка висит у меня на животе, позволяя в любой момент достать фотоаппарат, экшен-камеру или навигатор.
В том случае, если я иду налегке, это рюкзак обычно находится на спине (как можно увидеть на аватарке моего канала). При необходимости фоторюкзак можно закрепить в положении на спине дополнительным ремешком — в этом случае он сидит очень надёжно, с ним можно даже бегать и прыгать.
И, наконец, четвёртый рюкзак — это большая фиолетовая сумка посередине кадра. Вообще, это просто тонкая лёгкая матерчатая сумка для вещей, которую я купил в «Декатлоне» (к сожалению, название модели найти затрудняюсь, но можно погуглить по запросу «newfeel foldable pocket bag») и использовал в качестве подушки во время сна, положив туда мягкие вещи, просто у неё есть дополнительная особенность — имеются две лямки, с которыми она при необходимости превращается в тонкий лёгкий рюкзачок.
Нужды использовать эту фиолетовую сумку именно как рюкзак у меня не было — я просто на ней спал. Но если бы я вдруг потерял второй рюкзак, то отчасти мог бы его заменить этой сумкой.
Спасибо за внимание, надеюсь, теперь я полностью раскрыл загадку четырёх рюкзаков!
Не забывайте ставить лайки, подписываться на мой канал и делиться этой статьёй в соцсетях. А ещё вы можете перейти к каталогу моих статей про Байкал