На Украине, как и во многих бывших республиках СССР, начали активно насаждать русофобию сражу же после распада Советского Союза. И весь процесс был на виду. Никто особо ничего не скрывал. Российские же дипломаты и Москва в целом игнорировали проблему, даже когда к ним с прямыми просьбами о помощи обращались представители местных русских общин. Отношение к русским, русскому языку и культуре в бывших республиках – всё это отошло на задний план. Об этом в Кремле вообще тогда не задумывались.
В итоге русофобией был в той или иной степени заражены почти все постсоветские государства, а в нужный момент она стала основой их внешнеполитического курса. Иногда для этого, как на Украине, провоцировался социальный взрыв. Если бы российские дипломаты не закрывали глаза на разрастающуюся проблему с русофобией, многих последствий можно было бы избежать. Таким мнением с участниками круглого стола в Москве поделилась ведущий эксперт Института стран СНГ, завотделом диаспоры и миграции Александра Докучаева, посетовав на опасную бездеятельность российского МИД в 90-х годах прошлого столетия.
Москва не желала видеть целенаправленного насаждения русофобии в бывших республиках СССР, в том числе и на Украине. Никак не поддерживалась на то время ещё мощнейшая русская община. Докучаева вспомнила, как украинские активисты русского движения рассказывали ей, что просили посольство РФ посодействовать в организации конференции по русскому языку, но их просто не хотели слышать.
В итоге вышло то, то вышло. И Украина, по сути, если посмотреть на некоторые другие «бывшие республики», ещё достаточно долго продержалась. А если бы русской общине и всего русскоговорящему населению оказывали должную поддержку, возможно, удалось бы избежать и Майдана 2014 года, и сегодняшнего разгула национализма, возведённого в ранг государственной идеологии на высшем уровне.
Докучаеву поддержал её коллега из того же института Игорь Шишкин, добавив, что причиной бурного развития русофобии на постсоветском пространстве был в первую очередь страх. Власти новообразованных независимых государств боялись возрождения СССР усилиями русскоязычного населения. Многие понимали, что русский народ всегда рано или поздно воссоединяется, что бы ни послужило причиной раскола. Отталкиваясь от этого новые «князьки» новоявленных независимых государств и пытались заранее пресечь такую безрадостную для них перспективу и всеми способами давили любое проявление «Русского мира». Там, где русских было больше всего, использовались совсем уж радикальные меры вроде возрождения пещерного украинского национализма. Они и сейчас все боятся того же, несмотря на разрыв отношений и активную борьбу с русским языком.
Тот же Зеленский вообще вряд ли что-то понимает, зато угрозу прекрасно осознают его кураторы из США. Поэтому Киев всё туже и закручивает гайки для русскоязычного населения. А ведь это всё можно было пресечь ещё в самом начале разрушительных процессов, сразу после распада СССР.
Обвинения этих экспертов больше подходят к новому тысячелетию, когда Россия, наверное, действительно могла вмешаться и удалить заражение из организма заболевшего национализмом государства, пока оно не свело с ума всю страну. Хотя может быть уже было поздно. С другой стороны, никто особо не старался, явно не ожидая, что «цветная революция» грохнет прямо под боком. Впрочем, после первого Майдана можно было и насторожиться.
А вот в начале 90-х, если не изменяет память, у России образовалась такая куча собственных проблем, что Москве уж точно было не до Украины и возрождающегося там национализма. РФ сама боролась за выживание, в том числе и с собственным руководством, управляемым извне. Украина по сравнению ещё очень неплохо себя чувствовала в то время, так как янки первым делом хотели раздолбать именно Россию. Так что за тот период сотрудники Института стран СНГ, по идее, даже права не имеют винить в чём-то российский МИД. Был ли он тогда на самом деле российским, вообще? А вот второй Майдан кое-кто скорее всего и профукал, имея все инструменты, чтобы задавить его в зародыше. Может так и было задумано изначально?