Найти в Дзене
Максим

Рейс МН17, у следствия, похоже, нет нормальных доказательств.

17 июля 2014 самолет Boeing 777-200ER, рейс MH17,был, в 16:20 по местному времени, сбит над Донецкой областью ракетой комплекса (ЗРК) «Бук».

Формально следствие проводит Объединённая следственная группа (JIT), но всей работой руководит и реально занимается следствием Национальная прокуратура Нидерландов.

Следствие для подтверждения своей версии активно использует фотографии и видео из неизвестных источников, сравнивает изображения, анализирует пятна и тени, и делает окончательные выводы о виновности. Обычное, традиционное следствие отошло на второй план. Именно такой способ доказывания и был показан на пресс-конференции 24 мая 2018 года, видеозапись, начиная с 7 минуты https://www.youtube.com/watch?v=4FSnzKlIbAw .

Но давайте воспользуемся этим способом и сами рассмотрим и сравним изображения, предъявленные на пресс-конференции 24 мая 2018 года следственной группой.

Сравним изображение из города Старый Оскол, Российская Федерация и из города Торез, это изображения из видеороликов:

Рисунок 1.    БУК, город Старый Оскол.
Рисунок 1. БУК, город Старый Оскол.
Рисунок 2.    БУК, город Торез.
Рисунок 2. БУК, город Торез.
Рисунок 3.    БУК,  тоже город Торез
Рисунок 3. БУК, тоже город Торез

Увеличим изображение и сравним:

Рисунок 4.    БУК, город Старый Оскол, увеличенное изображение.
Рисунок 4. БУК, город Старый Оскол, увеличенное изображение.
Рисунок 5.    БУК, город Торез, увеличенное изображение.
Рисунок 5. БУК, город Торез, увеличенное изображение.

Изображение из Тореза отличается от изображения из Старого Оскола, не хватает нескольких элементов, не видно даже метра два гусеницы. Следовательно, по логике следствия, на этих фотографиях совершенно разные комплексы БУК.

Но скорее всего изображение из Тореза просто очень сильно отредактировано, и, следовательно, невозможно сделать вывод о том, что на этих изображениях один и тот же комплекс БУК или разные. Редактирование изображения из Тореза и различие этих изображений делает сомнительными и выводы следствия о том кто стрелял из БУКа.

Продолжим рассматривать ещё одно изображение из Тореза, общий фон просто вырезан следствием. Попытаемся оценить направление теней на этом изображении.

Рисунок 6.  Справа тягач с БУК, город Торез.
Рисунок 6. Справа тягач с БУК, город Торез.

Хорошо видно, что тень зеркала автомобиля, расположена налево от зеркала, т.е. солнце от водителя спереди справа.

Рисунок 7.  Тягач с БУК, город Торез, увеличенное изображение.
Рисунок 7. Тягач с БУК, город Торез, увеличенное изображение.

Но, по заявлению представителя следствия, на этом видео автомобиль с БУКом движется через Торез на Снежное, т.е. с запада на восток, время – вторая половина дня. В этом случаи солнце находится на юго-западе от автомобиля, от водителя сзади справа, и следовательно тень зеркала на фотографии должна быть направо от зеркала.

Это явное противоречие в доказательствах представленных следствием.

Хочется обратить внимание на ещё один поступок следствия – называя наименование воинской части ПВО, следствие всегда пропускает в названии части одно слово – Берлинская.

Полное название, упомянутой следствием воинской части, - 53-я зенитная ракетная Берлинская бригада. Почему так поступает следствие, было бы интересно узнать.

Рисунок 8.  Сомнительный вывод следствия.
Рисунок 8. Сомнительный вывод следствия.

Другие статьи о доказательствах следствия, можно прочитать по ссылкам:

Рейс МН17, как следствие определило место старта ракеты БУК.

Рейс МН17, Боинг 777, следствие, странные доказательства.

Рейс МН17, сгоревший бурьян как улика, место старта ракеты БУК. Часть 1.

Рейс МН17, сгоревший бурьян как улика, место старта ракеты БУК. Часть 2.