Найти тему

Научно-Фантастические Прогнозы О Жизни В 2020 Году, Которые Не Оправдались

Немых Кристина

21 февраля 2020 года

Если и есть что-то, чему научила нас научная фантастика, так это то, что гораздо легче предсказать технологию, чем людей. Писатели прошлого знали, что наши компьютеры будут только уменьшаться, и что в конечном итоге у нас будут экраны на запястьях. Но когда дело дошло до догадок, как мы применим эту технологию, они споткнулись. Придя в футуристическое десятилетие 2020-х годов, мы теперь это знаем ...

Работа По Дому Слишком Сложна Даже Для Самого Лучшего Робота

Вы можете увидеть это во всем, от шоу, таких как The Jetsons до интервью с детьми 80-х годов. Все думали, что у нас уже есть гуманоидные роботы, помогающие по дому. Не просто печальные маленькие комнатки, которые пылесосят полы и вешаются на свернутый уголок ковра каждые пять минут, но и полноправные горничные и дворецкие, которые делают все-от мытья посуды до приготовления ужина и глажки вашего спортивного пальто. У Рокки Бальбоа даже был один в фильме, снятом в нынешнем 1985 году.

Но оказывается, что такие обыденные вещи, как глажка одежды, на самом деле невероятно сложны. Давайте выберем одно" простое " домашнее задание: мытье посуды. Посудомоечные машины существуют, конечно, хотя они могут стоить до тысячи долларов с установкой. Но подумайте о том, во что обошлась бы посудомоечная машина, которая выполняла бы всю работу: убирала тарелки со стола, соскребала несъеденную еду, мыла их, сушила, а затем ставила посуду обратно в шкаф. Робот, способный просто делать это, кажется, существует только в области демонстрационных видеороликов Boston Dynamics.

Даже если бы Илон Маск сам потребовал такую машину для своего дома и сказал, что деньги не имеют значения, он не мог бы получить такую машину, которая действительно выполняет эту работу без участия человека.

Вы знаете, это почти так же, как если бы футуристы считали, что работа по дому, которую делают их жены, намного проще, чем, скажем, укладывать коробки или сваривать автомобили на заводе.

Реальность такова, что если бы вы хотели полностью автоматизировать свой дом, не нанимая человека в качестве дворецкого для вашего робота-дворецкого, вам нужно было бы получить робота для каждого шага каждой рутинной работы. Машина, которая просто складывает белье, стоит 198 тысяч Рублей все еще застряла на стадии прототипа и все еще требует людей на обоих концах процесса. Вам понадобится целый ряд вспомогательных роботов, чтобы подготовить других роботов, чтобы они могли выполнять ваши приказы

Есть, вероятно, и более серьезное препятствие, которого не предвидел ни один футурист: дети. Например, Иностранная компания Walmart планирует выпустить Bossa Nova на люди, робота, который следит за тем, чтобы коробки правильно отображались на полках, и дает людям знать, если что-то отсутствует на складе. В чем проблема? Это не подходит для детей. Датчики робота легко подавляются детьми, которые пытаются прикоснуться к нему и даже ездить на нем, потому что, как бы цивилизованно мы ни поступали, дети навсегда останутся дикими животными. Если все-в-одном боты-экономки все еще находятся на расстоянии десятилетий, версия, которая не может быть уничтожена несколькими буйными малышами, будет десятилетиями позади этого.

В 1950 году '' Популярная механика'' (Телепередача и научный журнал) предсказала, что к настоящему времени пища будет поступать в основном в виде замороженных кирпичей, иногда полученных из "опилок и древесной массы."В течение следующих нескольких десятилетий научная фантастика любила изображать граждан будущего, заменяющих еду какими-то крошечными таблетками, пакетами или пастой. Soylent Green, действие которого происходит в футуристическом 2022 году, предупреждает о будущем, в котором половина мира будет есть безвкусные вафли из сои и чечевицы (а затем, когда они закончатся, людей).

Теперь, когда наступил 2020 год, вы, конечно, можете купить протеиновые батончики в удобной кирпичной форме. У нас даже есть Сойлент, вроде того. Роб Райнхарт, создатель напитка для замены еды, который он на самом деле назвал в честь антиутопического фильма, попытался возвестить о еде будущего, исследуя, что нужно организму, чтобы выжить, и создавая безвкусный (и без людей ... насколько нам известно) напиток, который избавил бы нас от хлопот приготовления пищи. Но есть вероятность, что вы не знаете ни одного человека, который решил заменить им всю свою диету.

Старые писатели-фантасты, казалось, работали на двух основаниях. Во-первых, они думали, что мир будет исчерпан из-за перенаселения. В действительности производство продовольствия стремительно росло вместе с ростом населения. (Предсказывал ли кто-нибудь из них эпидемию ожирения? Во-вторых, они думали, что общество выйдет за рамки медленного, неэффективного процесса приготовления пищи и ужина, как только мы выясним, как это сделать. Похоже, они упустили что-то важное в человеческой природе. Мы не просто готовим и едим, потому что должны; это социальный ритуал, который сопровождается всевозможными эмоциональными привязанностями.

Просто посмотрите на одну вещь, которую Популярная механика сделала правильной: мы получаем еду, доставленную к нам домой. Но это в виде абонентских услуг, как синий фартук. Вы знаете, Буги-сервис, который они рекламируют на подкастах, где у вас есть коробка, полная свежих ингредиентов, доставленных в ваш дом, чтобы вы могли кричать на вашего супруга за то, что он не нарезал лук правильно? Более 14 миллионов домашних хозяйств приобрели наборы продуктов питания в последней половине 2018 года, что означает, что нам не присылают еду, чтобы мы могли избежать приготовления пищи, но чтобы мы могли готовить больше. Если наши графики или доходы заставляют нас заменить еду пищевым кирпичом, мы обычно очень грустим по этому поводу.

Ждите Продолжение...
Ждите Продолжение...