Александр Кондрашов — по мнению многих телевизионщиков — самый грамотный телевед современной России, редактор отдела «ТелевЕдение» «Литературной газеты» и ведущий программ «Неделя в ящике» и «С кого спрос» на РСН. В 2017 году награждён премией Союза журналистов России «Золотое перо России». Беседовал с ним про «Взгляд» (1 марта 1995 – четверть века назад расстреляли экс-ведущего мега-проекта Влада Листьева).
— Что дал «Взгляд» рок-движению страны?
— О-очень много, если не всё. Старт.
— Считаете ли вы, что действительно «Взгляд» и рок-музыка развалили СССР?
— Нет, не считаю — развалили руководители страны. Но «Взгляд» очень скоро стал одним из важнейших инструментов антисоветской пропаганды. Энергия народного недовольства против глупостей и преступлений перестроечных и доперестроечных властей в СССР была направлена не на реформирование государства, а на разоблачение его настоящих и выдуманных пороков и в конце концов — на разрушение. Хотя юные ведущие и, думаю, зрелые руководители программы такую цель не ставили.
Работая на как бы «Титанике», все они задорно подбрасывали уголёк в топку, увеличивая скорость корабля, и, напевая Цоя и ДДТ, неслись на встречу с айсбергами. Однако направление кораблю задавали не они. Напомню, инициатором «Взгляда» был член Политбюро Александр Яковлев, который впоследствии признавался, что целью его деятельности было разрушение коммунистического режима (см. его Предисловие к сборнику «Черная книга коммунизма»).
— Вас что-нибудь раздражало в этой передаче?
— Тоже правда, потому что она была не полная. Раздражала поверхностность. Ориентация на то, что «майданутые» зрители хотели услышать. Не было среди ведущих представите- лей альтернативной точки зрения. Людей, которые предупреждали о том, что страна катится в пропасть, в передачу практически не звали, а их было тоже много.
— Это был новаторский эксперимент?
— Безусловно. И для советского ТВ — абсолютно самоубийственный. Рождалось новое ТВ, рыночное.
— Был ли Эдуард Сагалаев одним из «архитекторов перестройки»?
— Перемен, перестройки, реформирования экономики, гласности, свободы слова хотели очень многие. И Эдуард Михайлович как один из телеруководителей, наверное, тоже. Все хотели, как лучше. Катастрофы не хотел никто.
Впрочем, развал СССР и последовавшее крушение советского ТВ оказались очень выгодны телевизионным людям (разумеется, тем из них, кто вписался в рынок и присягнул Ельцину и рейтингу). ТВ — единственная из отраслей народного хозяйства, которая необыкновенно разрослась и расцвела в то время, когда кругом всё рушилось.
— Вы верили в искренность и пассионарность журналистов в конце 90-х?
— В 80-х и они, и мы были очень наивны. Верить «пассионариям» в 90-е я перестал, очевидна стала продажность одних и идеологическая зашоренность других. Доверие сохранили те, кто не строил из себя пассионариев, а профессионально занимался делом.
— «МузОбоз» Ивана Демидова унаследовал что-либо от «Взгляда»?
— Боюсь, что что-то не самое лучшее. В «МузОбозе» стала очевидна коммерческая составляющая, которая во «Взгляде» особенно поначалу, была незаметна.