Сколько раз вы слышали о том, что большинство людей используют лишь 10 % мозга (20%, 15 %, 7 %, 5 % ...)? Я вот достаточно. Особенно удивляют преподаватели высших учреждений, которые это заявляют. Иногда приписывают это суждение самому Альберту Эйнштейну. А байки про увеличение мозговой активности за счёт задействования «неиспользуемой» части мозга рождает множество фантастических произведений.
Ложь ли про 10% используемого мозга? Да. Но ведь это нужно доказать.
Для начала нужно знать, откуда произошел этот слух.
В 1890-х годах Уильям Джеймс и Борис Сидис тестировали свою теорию ускоренного развития ребёнка на примере Уильяма Сидиса, которого называли обладателем самого высокого IQ в истории. Сам Уильям Сидис сообщал, что люди не используют свой мозг полностью. В 1936 году в предисловии к книге Дэйла Карнеги «Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей» американский писатель Лоуэлл Томас написал: «Профессор Уильям Джеймс говорит, что люди используют лишь 10 процентов своих умственных способностей». И полетело. Но это лишь одна из версий.
Согласно другой версии, миф появился из-за неправильной интерпретации нейробиологических исследований конца XX века, в котором промелькнуло утверждение: «В каждый момент времени человек использует только 10 % своего мозга». К примеру, функции многих отделов мозга настолько сложны, что следствия повреждений имеют неочевидный характер, что затрудняло понимание назначения отделов первыми нейробиологами.
Раз мы говорим о происхождении этого слуха, мифа, то нужно и знать опровержение.
О том, что это суждение ложь говорил нейробиолог Барри Гордон: «Мы используем практически все части мозга, и они активны практически постоянно».
А Барри Бейерштейн приводил свои аргументы, опровергающих миф о 10%:
- Согласно современным научным данным, эволюция обычно устраняет лишнее, а мозг обходится телу довольно дорого в плане потребления кислорода и питательных веществ. Он может требовать до 20 % всей энергии тела, при этом составляя лишь 2 % массы. Если бы 90 % были не нужны, люди с меньшим, более эффективным мозгом имели бы эволюционное преимущество — остальным сложнее было бы проходить естественный отбор. Отсюда также очевидно, что такой большой мозг не мог бы даже появиться, если бы в нём не было потребности. Кроме того, увеличенный череп повышает риск смерти при рождении. Такое давление обязательно избавило бы популяцию от лишнего мозга.
- Технологии вроде позитронно-эмиссионной томографии и функциональной магнитно-резонансной томографии позволяют наблюдать работу живого мозга. Они показали, что даже во время сна в мозге имеется некая активность. «Глухие» зоны появляются лишь в случае сильных повреждений.
- Вместо того чтобы быть единой массой, мозг делится на отделы, которые выполняют различные функции. На определение функций каждого отдела были потрачены многие годы, и отделений, не выполняющих никаких функций, обнаружено не было.
- При регистрации деятельности отдельных нейронов учёные наблюдают за жизнедеятельностью отдельно взятой клетки.
- Клетки мозга, которые не используются, имеют тенденцию вырождаться. Следовательно, если 90 % мозга были бы неактивны, то вскрытие мозга взрослого человека показало бы масштабное вырождение.
Таким образом путем научным подтверждений (включая современные технологии и интеллект адекватного человека) можно понять, что все это лишь заблуждение.
Приятно конечно думать, какие безграничные возможности откроются перед человеком, если мозг вдруг станет работать в 10 раз продуктивнее, чем сейчас. Нам наверняка светит полное излечение человечества от всех болезней, контакты с внеземными цивилизациями, и прочие чудеса. Но ведь на самом деле, мы уже задействует мозг на все 100 %. Человеческий мозг использует не все 100 положенных процентов лишь в одном случае: имеется мозговая травма. А если кто не знает, то интеллект действительно можно развивать. При помощи различных упражнений, воздействующих на определенные участки мозга.