Найти тему

Электроника для космоса категорий Space и Military.Что делалось , делается , что бы она была у России.3

Разработчики электроники.Тут я имею ввиду тех кто разрабатывает именно чипы. По их разработкам эти чипы создаются , и потом из них делают элементы космических, военных аппаратов.Здесь как и в предыдущей статье цитаты из

Российская микроэлектроника для космоса: кто и что производит

Эти разработчики, по понятным причинам , тесно связанны с бюджетными деньгами.

Их намного больше, чем производителей, но до недавнего времени было нормальной практикой изготавливать разработанные в России микросхемы где-нибудь за рубежом, например, на Тайване (TSMC), в Германии (XFAB) или в Израиле (Tower). Во времена, когда ничего лучше 0,8 мкм в России не было, на это закрывали глаза даже военные, считая, что «разработано в России» = «российское». Сейчас времена несколько изменились, и российские разработчики все больше изготавливают свои продукты на «Микроне» (то есть там не только чипы для метро делают)

И так

«Миландр», Зеленоград
ЗАО ПКК «Миландр», базирующийся в Зеленограде – компания с двадцатилетней историей .
НПЦ «Элвис», Зеленоград , НИИСИ РАН, Москва , НТЦ «Модуль», Москва , НИИМА «Прогресс», Москва , Дизайн-центр «Союз», Зеленоград , НПК «Технологический центр» МИЭТ, Зеленоград , «Мультиклет», Екатеринбург , КТЦ «Электроника», ВЗПП-С, ВЗПП-Микрон, Воронеж
Воронежские предприятия – осколки огромного некогда НПО «Электроника» и Воронежского завода полупроводниковых приборов (ВЗПП) ,
НИИЭТ, Воронеж В таблице перспективных радиационностойких разработкок на ближайшие два года почти десяток позиций, самые интересные из которых – семейство ЦАП, два DSP и микропроцессор с архитектурой SPARC (аналог широко применяемых как в Европе, так и в России процессоров LEON3, поставки которых в Россию совсем недавно прекратились). Удивительно кстати то, что этот процессор делает НИИЭТ, а не например Московский центр SPARC-технологий (МЦСТ) , минский завод «Интеграл»
Ситуация осложняется тем, что потребители электроники не хотят переходить на отечественные разработки (и их можно понять, потому что, к сожалению, по качеству и особенно по техподдержке и документации российские разработки рядом не лежали с импортными), а когда переходят – хотят получать копии, что сильно раздувает количество микросхем, которые надо разработать. Для того, чтобы российские разработчики микросхем смогли обеспечить разработчиков бортовых систем всем необходимым, нужно еще очень много работать.

Это все информация 2012 года.Прошло восемь лет.И результат я вижу опять же в новостях:

«Роскосмос» заменяет иностранные компоненты в ГЛОНАСС и удваивает число запусков Москва, 21.01.2020 Алексей Хазбиев

Что же воз практически там же что и в 2012?

Как сообщил глава «Роскосмоса», в нынешнем году его госкорпорация выведет на орбиту 4 аппарата ГЛОНАСС-К1 и один спутник ГЛОНАСС-К2, который обладает повышенной мощностью и точностью передачи сигнала. Причем все аппараты ГЛОНАСС-К1 уже полностью изготовлены с использованием только российской компонентной базы, тогда как, например, в спутниках ГЛОНАСС-М их доля составляет примерно 50%. Все новейшие аппараты нашей глобальной системы позиционирования обеспечивают полностью защищенную передачу сигнала в так называемом узком луче, что исключает любое несанкционированное вмешательство, в том числе в сигнал, поступающий на приемо-передающие устройства летательных аппаратов и средств поражения. «У нас это есть» — сообщил Рогозин.

Это конечно хорошо, что аппараты на нашей электронике , и с новыми технологиями защиты.Плохо что служат они меньше чем у супостата , и запускать их надо большее количество. А "партнер" Опарышев (автор статьи против которой я выступал одной из публикации), обвинит в этом понятное дело Рогозина , он же крайний в этой цепочке, у начала которой стоит совсем другой деятель, который упомянут в первой моей статье этой серии.

В целом , нельзя сказать что ничего не делается.Но эффективность этих процессов явно не доходит необходимой.Система управления через госзакупки и выделение средств , скопированная у запада, значительно мене эффективна советской административно командной.Конечно советская не до конца разрушена, за счет чего и держимся. Опять же вырастает само собой что то среднее.можно сказать выросло. Вид этого, выросшего , его способность прыгнуть вперед , видя какие зарплаты, и какова организация закупок, вызывает сомнения.Про госзакупки и систему тендеров отдельный вопрос.Про это очень доходчиво поведала представитель ростеха , на последнем экономическом форуме.Это в полной мере касается и электроники.Не могу помянуть известного человека из первой статьи , его тень витает над отраслью, его как он сказал главная задача -уйти от коммунистической системы(не дословно но по смыслу)явно не к добру.Понятно что всех собак вешать на одного, неправильно.Ну так и результат не настолько плох , насколько мог бы быть.Нет правда ведь непотопляемый человек .За что не возьмется -все к пользе, и вроде как не причем.А потом виноваты оказываются Рогозин , президент , или еще кто.Я конечно многого не знаю.Но чего вижу ,о том пою. Не под его ли флагом разморозили город Мирный (Плесецк), и другие воинские части отключались за неуплату, хотя она была в ряде случаев недоплатой на 10-20%.Нет ладно молчу .Не к этому вопросу тема.Нет все таки скажу еще- как только Сколково стали рекламировать к моему партнеру обратились люди , за приличные деньги от прибыли стать , так сказать, участником.(А он разрабатывал котлы новой конструкции за свои деньги(до сих пор разрабатывает, и да же относительно успешно)На что он ответил -где котлы , а где нанотехнологии?На что ему сказали-хоть унитазы главное деньги.

Предлагаю все же разбираться во всем этом , у понять таки что откуда и кому!

Правда по мере сил....