Условно-досрочное освобождение, т.е. возможность, данная государством лицу, находящемуся в местах лишения свободы, освободиться оттуда раньше установленного приговором суда срока отбытия наказания.
В теории все выглядит достаточно просто, осужденный отбыв необходимый срок наказания за преступление:
- небольшой и средней тяжести не менее 1/3
- тяжкое не менее 1/2
- особо тяжкое не менее 2/3
- и в любом случае в соответствии с п.4 ст.79 УК РФ - фактически отбытый осужденным срок лишения свободы, исчисляемый с момента задержания (заключения под стражу), не может быть менее шести месяцев.
подает ходатайство об условно-досрочном освобождении, заручается положительной характеристикой администрации колонии, кучей положительного материала и ждет свободы.
Однако на практике все происходит немного сложнее и таит множество нюансов.
Часто разные судьи по-разному оценивают данные, характеризующие осужденного. Так, одни смотрят только на соотношение количества поощрений и взысканий осужденного, другим важна возможность трудоустройства осужденного после освобождения.
Ходатайство об УДО может рассматриваться как с участием осужденного, так и без такового. И многие судьи становятся гораздо лояльнее, если могут рассмотреть ходатайство в своем кабинете без необходимости поездки в колонию для рассмотрения данного материала с участием осужденного.
Часто клиенты жалуются, что некоторые адвокаты просто озвучивают сумму гонорара и, ничего не спрашивая и не объясняя, готовы поучаствовать в рассмотрении ходатайства об УДО. Т.е. просто поприсутствовать в суде и поддержать позицию клиента.
Я же считаю, что участие адвоката при рассмотрении ходатайства осужденного об УДО сводится к гораздо большим действиям. Так, часто в ходе подробной предварительной беседы выясняются многие детали, и в результате формируется и вырабатывается позиция защиты и аргументация необходимости удовлетворения данного ходатайства.
В итоге достигается положительный результат. Два последних ходатайства моих клиентов об УДО были удовлетворены и если в одном случае клиент был сугубо положительным, то в другом у клиента количество поощрений и взысканий было почти равным, в колонии он не работал, статьи были все тяжкие и особо тяжкие. Но все же мне удалось выиграть это дело, благодаря грамотно выработанной мной с клиентом позиции, помощи родственников осужденного в сборе документов и многих других факторов.