Разбираемся в деталях скандала матча в Грозном.
Особо признателен аудитории за подсказку по этой теме - вы несколько раз указывали мне на ситуацию, связанную с футбольным клубом "Ростов". После матча в Грозном сеть заполнили мемы (вот, например, Сергей Лапочкин в форме "Ахмата" с призом лучшему игроку встречи):
Несколько раз мне присылали ссылки на ролики "Матч ТВ" и программу Георгия Черданцева "После тура", где ведущие обратили внимание на ситуацию с отмененной красной карточкой футболиста "Ахмата" Ненахова. Если честно, подобное я видел впервые. Футболиста сначала выгоняют с поля, он уже уходит, потом его возвращают и говорят, что все нормально.
В комментариях с обзором матча "Ахмат" - "Ростов" очень много негатива, связанного с тем, как судят "Ростов", много негатива вокруг судейства в целом и вокруг ВАР в частности. Ситуация действительно безобразная, когда один эпизод смотрят пять минут, второй... "Ростов" обратил на это внимание и подал официальную жалобу - 10 минут смотрели ВАР, а компенсировали только пять-шесть. Если 10 минут смотрели, то 10 и добавляйте, не превращайте футбол в цирк и не говорите потом людям, что во всем виноват ВАР. Когда ВАР ввели, у судей появился хороший аргумент "мы в домике".
Мне непонятны многие решения Лапочкина - хотелось бы объяснений. При Александре Егорове в судействе не все нравилось, но ему всегда можно было позвонить или задать вопрос на брифинге. Это было нормально и для журналистов, и для болельщиков. Почему в случае с Ракицким, когда он руку отводит за спину, потом играет ей, пенальти не ставится? И нам говорят, в том числе в программе "После тура", что Ракицкий рукой не играл. А в матче "Краснодар" - "Уфа" за такой же эпизод пенальти в ворота "Уфы" ставится. Хотя там руку никуда убрать было невозможно. Все эти вопросы необходимо задавать.
РФС нужно оперативно реагировать, так как комментарии по судейству необходимы, чтобы не возникало скандалов. Система ВАР, за которую клубам нужно платить миллионы рублей, оказалась дискредитирована после первого же весеннего тура. В том числе и благодаря такому судейству Лапочкина.
Отдельно хочу сказать по поводу критики арбитров. Мне не нравится запрет на высказывания в адрес судей. Еще раз акцентирую внимание тренеров, которые боятся что-то говорить (да, за нарушение регламента предусмотрены серьезные штрафы), - нельзя затыкать рты людям. Евсеев после матча с "Краснодаром" сказал, и справедливо сказал - у него были серьезные претензии к судьям, и я его претензии разделяю.
Карпин не высказывался по поводу судейства Лапочкина, но ему есть что сказать. "Ростов" написал целое письмо, целую жалобу из десяти пунктов. Ситуация с отмененным удалением туда не внесена, но это не значит, что ее не надо комментировать. Руководство судейского корпуса не должно прятаться за ведущих, а должно комментировать резонансные события. Весь Ростов кипит после матча с "Ахматом".
Высказывать несогласие можно, но нельзя оскорблять. А описать список вопросов и претензий - можно. Что касается экспертизы, то непонятно, куда с ТВ исчез господин Федотов. Хотелось бы, чтобы он вернулся в эфир.
Теперь о том, как "душат" "Ростов". В конце прошлого года в "Спорт-Экспрессе" вышел материал коллеги Боброва, где он приводит баланс судейских ошибок. Так вот - в пользу "Ростова" не было допущено ни одной ошибки, а НЕ в пользу "Ростова" - шесть. И по этому показателю клуб занимает первое место с конца. То есть, много ошибок совершается в матчах с участием "Ростова" и не в пользу этой команды. Команда Карпина из-за этого лишилась порядка 10 очков. Является ли это случайностью? Я в такие совпадения не верю. Что-то в этом есть, и что-то с этим связано. Нужно с этим разбираться, если это вообще возможно.
По моей информации, перед стартом сезона судьи были собраны на особом совещании, и все были предупреждены: "Если мы вас на чем-то поймаем, то будут самые серьезные санкции". Пока мы видим, что это не работает. Не в том смысле, что все как-то предвзято судят, а в том, что судейские решения не объясняются. Хотелось бы, чтобы Лапочкин или те, кто выставлял ему оценку, объяснили, что это было в Грозном. Почему Ненахова сначала выгнали с поля, а потом вернули? Почему футболист Бериша, который несколько раз прыгал в ноги игрокам "Ростова", никак не был наказан? Вопросов масса.
Если все так будет продолжаться, то в будущем после матчей подобных "Ахмат" - "Ростов", мы действительно должны будем признать, что арбитр Лапочкин по праву является лучшим игроком встречи. Но этого бы очень не хотелось. Жду оперативной реакции РФС.