Найти в Дзене

После смерти матери ее сожитель пытается получить опеку над ребенком при живом отце

25 марта 2020 года Верховный Суд штата Техас (США) рассмотрит дело об опеке над четырехлетней девочкой между отцом и сожителем мамы ребенка. Этот случай особенно примечателен тем, что все стороны в деле открыто признают, что отец является полностью дееспособным родителем: хорошим отцом, который действует в лучших интересах своей дочери. Тем не менее, молодой человек мамы ребенка утверждает, что ему нужно позволить также опекать ребенка, несмотря на возражения отца. Конфликт возник после того, как мать ребенка погибла в трагической автокатастрофе в 2018 году. В то время мать и отец были разведены и делили опеку над своей дочерью примерно поровну. В течение последних 11 месяцев своей жизни мать жила со своим парнем. В результате дочь также прожила с бойфрендом своей матери около половины этого 11-месячного периода. После смерти матери бабушка и дедушка дочери по материнской линии подали иск против отца, требуя единоличной опеки над их четырехлетней внучкой. Суд отклонил иск из-за отсутс

25 марта 2020 года Верховный Суд штата Техас (США) рассмотрит дело об опеке над четырехлетней девочкой между отцом и сожителем мамы ребенка.

MR.YANUKIT / SHUTTERSTOCK.COM
MR.YANUKIT / SHUTTERSTOCK.COM

Этот случай особенно примечателен тем, что все стороны в деле открыто признают, что отец является полностью дееспособным родителем: хорошим отцом, который действует в лучших интересах своей дочери. Тем не менее, молодой человек мамы ребенка утверждает, что ему нужно позволить также опекать ребенка, несмотря на возражения отца.

Конфликт возник после того, как мать ребенка погибла в трагической автокатастрофе в 2018 году. В то время мать и отец были разведены и делили опеку над своей дочерью примерно поровну.

В течение последних 11 месяцев своей жизни мать жила со своим парнем. В результате дочь также прожила с бойфрендом своей матери около половины этого 11-месячного периода.

После смерти матери бабушка и дедушка дочери по материнской линии подали иск против отца, требуя единоличной опеки над их четырехлетней внучкой. Суд отклонил иск из-за отсутствия доказательств причинения вреда ребенку отцом.

Однако, несмотря на то, что отец был вполне подходящим родителем, суд все же предоставил частичную опеку сожителю матери. Он рассудил, что от сожителя не требуется представлять те же доказательства, что и от бабушки с дедушкой.

Фактически судья согласился с доводом бойфренда о том, что ему следует разрешить предстать перед судом на равных правах с настоящим отцом. Судья согласился с тем, что не должно быть никакой презумпции в пользу того, что отец будет единолично опекать свою собственную дочь.

В начале прошлой осени Техасский Фонд государственной политики и Техасская коалиция домашних школ (ТКДШ) представили заявления, защищающие конституционное право отца принимать решения за свою дочь. К заявлению ТКДШ присоединились 14 законотворцев и две другие организации, выступающие за семью.

В то время как Верховный суд Техаса не был обязан рассматривать дело вообще, он вмешался и временно приостановил решение первой инстанции о предоставлении опеки сожителю, пока судьи не вынесут окончательное решение по делу.