Здравствуйте друзья... На фоне истерии по коронавирусу), видимо, всё-таки, уместнее так приветствовать...)
Кстати (ИСТЕРИЯ ), неплохой пример для наглядной демонстрации возможностей единенного и громадного сообщества(Китай)...
Как вы помните, в прошлой публикации мы остановились на очевидной констатации факта разделения, КЕМ-ТО, людей по расовому признаку, и то, что их, различных версий человека, должно было быть всего лишь три . Однако получилось так, что в реальности - есть около 2500 народов, которые в большинстве своем и не догадываются, что являются порождением тех трех первоначальных форм...
Сегодня мы попытаемся понять, почему так вышло, а также - хорошо это или плохо...
Думается, сам факт многоцветия различных народов - не может быть явлением отрицательным, особенно во времена - относительно спокойные и мирные, и если СОЗДАТЕЛЬ и задумывал разных людей - изначально, с целью организовать конкурентную среду для живости человеческой цивилизации, то - почему бы не иметь 2500 или скажем 25000, а может сразу 7,5 млрд. разных единиц человека, вместо трёх? Кажется , анархизм именно это и вещает...)) Но, так как наш сегодняшний разговор, всё-таки, не о состоятельности( или наоборот) безвластии в обществе, то давайте вернемся к истории вопроса об увеличении числа различий из трёх до 2500.
Как показала карта, с прошлой публикации,
расовые единицы имеют относительно определенные границы расселения, и то, что между ними есть смешанное население , может говорить лишь об одном , независимо от того какой мы придерживаемся версии о появлении расовых различий у людей, невозможно не согласиться с утверждением(по-крайней мере в послепотопной истории), что первоначальные сообщества этих трех разных групп - находились далеко друг от друга, и только со временем вошли в контакт, что и привело к появлению между ними людей со смешанными признаками...
Для большинства , воспитанных после катастрофической войны под лозунгами псевдорасизма, любое упоминание о расовых различиях и смешанном населении, естественно, вызывает стойкую ассоциацию чего-то нехорошего, но учитывая, что человечество раз за разом возвращается к этой проблеме - с весьма кровавыми последствиями, предлагаю всё-таки, беспристрастно, разобраться в этом вопросе, уверен, что вреда это не принесет, ибо всё, что могло привести вред - сказано задолго до нас...)
Прежде чем продолжить, давайте немного порассуждаем над такими понятиями как - духовное единство народа, общее культурное пространство и реакцию людей на внутренние сигналы: свой, чужой и вытекающие из этого следствия...
Казалось бы, о чём тут рассуждать, и так понятно, свой - это хорошо, чужой - плохо...)Даже животные делят мир на своих и чужих.
Да...но почему это так? И тот ли это пример , которому следует подражать, или всё-же мы - животные, только в одежде и с технологиями...
Если взять за основу, что регресс , того идеального - первоначального общества , прошел точку невозврата, то да, мы - существа с перевесом инстинктивных проявлений над разумом...и хотя с этим неприятно соглашаться, но даже в этом случае - у нас есть возможность минимизировать агрессивные проявления, которые в прошлом, при всей варварской кровожадности того времени, всё-таки не могли привести к полному исчезновению человечества, чего не скажешь про день сегодняшний, с его атомными боеголовками и прочими возможностями самоуничтожения...
В глубине души, большинство из нас верит, что ничего такого(уничтожение человечества) не произойдет, что люди, которым доверено решать судьбу планеты - не могут быть настолько глупы, чтоб не сообразить, чем может обернуться применение оружия массового поражения, а многие , так даже, уверены, что всем на Земле заведуют и вовсе - не люди, и что ТЕ уж точно не дадут пальнуть чем-то таким...
Но однако, история с организацией операции "арабская весна" - приводит к неприятным выводам ,что либо люди , от которых зависит судьба мира - не так умны, либо цели у ТЕХ , кто выше - не совпадают с ожиданиями человечества...
Как бы то ни было, мы взялись утвердить, что в наших руках ещё есть возможность минимизации ущерба в грядущих катаклизмах...
Для этого нужна - сущая ерунда)), всего лишь согласовать, между собой, общее нежелание погибнуть и довести это до ТЕХ - КТО нами правит - если, всё-таки, это не люди...
При всей простоте этой формулы, мы конечно же осознаем, что именно согласование и то, кто должен довести и есть тот краеугольный камень проблемы, который не получается утрясти вот уже более трёх тысяч лет...
Друзья, боюсь сегодняшняя публикация перегружается информацией, поэтому не обессудьте, продолжим следующий раз...