Уже более двух лет непонятно местоположение Григория Родченкова, да и, вообще, непонятно жив ли он?
Сейчас же, проходит рассмотрение апелляции российских биатлонисток Зайцевой, Романовой и Вилухиной. В ходе слушания уже был выявлен факт того, что на листах обвинения присутствует подпись Родченкова, но... поддельная, а именно, просто вставленная в электронном виде. Это порождает недоверие к обвинению в отношении наших спортсменов, дела которых уже рассматриваются или только будут поданы на рассмотрение в CAS.
Ольга Зайцева уже успела дать свои показания, в которых заявила:
Допинг не употребляла и презираю тех, кто это делает. Я сюда приехала, чтобы донести до людей, что они ошибаются в обвинениях и прислушиваются к обманщику и сумасшедшему человеку Родченкову, который не может судить всех и рушить жизни нас, спортсменов, это неправильно.
Ольга Вилухина также прокомментировала ход процесса:
Я верю, что решение арбитров будет справедливым. Вчера нам представили доказательства, что подписи (Григория) Родченкова поддельные, как это все будет дальше развиваться — неизвестно. На самом деле, где сам Родченков? Кто этот человек вообще? Меня обвиняют в допинговой схеме, государственной системе... Я становлюсь разменной монетой чьих-то игр. Кто за этим стоит?
За анализ моих допинг-проб отвечает представитель контроля, имеется ввиду WADA. Какие ко мне вопросы?
Чемпионка мира по легкой атлетике и телекомментатор Иоланда Чен прокомментировала факт подделки подписей таким образом:
О делах, сфабрикованных по навету Родченкова, мы говорили много лет назад и продолжаем говорить до сих пор. Абсолютно все там высосано из пальца. И сам Родченков — преступник, каких свет не видывал. И все это используется, чтобы опорочить российский спорт и российских спортсменов. На месте МОК, ВАДА, Лозанского суда и всех организаций, имеющих отношение к спорту, я бы уже старалась от этой фамилии потихонечку абстрагироваться. Потому что все, что с ней связано, очень тухло пахнет.
Понятно, что все это было фальсифицировано. И сам Родченков — фальсификатор самого большого масштаба. Я бы на месте этих солидных людей от него бы дистанцировалась. И не принимала бы всю предоставленную им информацию в расчет.
Судя по комментариям адвоката наших спортсменок, появление Родченкова наша сторона не запрашивала, так как это сорвало бы процесс, а также отсрочило принятие решения судом. Поэтому у МОК и ВАДА всё еще есть шанс сорвать процесс и ввести дополнительного, уже всем известного, игрока.
Только вот вопрос: "В каком же обличии вновь появится Родченков"?
Продолжится-ли "маски-шоу"?